Муки выбора: GT Avalanche 2.0 (2013) или MERIDA Matts 40-D (2014) - Страница 3
+ Ответить
Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 39

Тема: Муки выбора: GT Avalanche 2.0 (2013) или MERIDA Matts 40-D (2014)

  1. #21

    По умолчанию

    У мериды рама лучше, в плане геометрии, а деревянч короткая жопотряска.
    Ухахха меня всегда поражали такие диванные кукаретики.
    Кокококо тройной треугольник кококо жопотряс кококо короткая кококо некатит кококо мерида.
    С удовольствием прочитаю про флексующую мериду и трактат о накате рам за 30 баксов

  2. #22

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от loljeene Посмотреть сообщение
    Ухахха меня всегда поражали такие диванные кукаретики.
    Кокококо тройной треугольник кококо жопотряс кококо короткая кококо некатит кококо мерида.
    С удовольствием прочитаю про флексующую мериду и трактат о накате рам за 30 баксов
    Нуачо? Маркетинг работает! Поэтому баттинг и влияет не на вес, а на накат

  3. #23

    По умолчанию

    Спасибо огромное всем за советы. Столько тонкостей. Но как поняла, в этой ценовой категории сказок ждать не приходится)
    Схожу сегодня, посижу на GT в Триале, может что еще погляжу.
    Кстати, а может зря я на горник засматриваюсь? Для езды по городу с ямами в асфальте, за городом по трассе, по паркам, дендропаркам и немного лесам с расстоянием до точки назначения, например, км так 40-100, в зависимости от настроения... может гибрид? Так хочется конфетку выбрать)

  4. #24

    По умолчанию

    в этой ценовой категории сказки про гибрид ещё хужей.

  5. #25

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SLipit Посмотреть сообщение
    Кстати, а может зря я на горник засматриваюсь? Для езды по городу с ямами в асфальте, за городом по трассе, по паркам, дендропаркам и немного лесам с расстоянием до точки назначения, например, км так 40-100, в зависимости от настроения... может гибрид? Так хочется конфетку выбрать)
    Бери горник и будет тебе счастье.

  6. #26
    Веломаньяк Аватар для Greenhouse
    Байк
    Foka alu. STINGER Gravix Evo 700C 2021
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    2,732
    Записей в дневнике
    21

    По умолчанию

    Из гибрида горный (ну как ГОРНЫЙ - т.е. то, что собственно обсуждается) не сделать.
    Если на искомые GT или Мериду поставить покрышки понакатистей нежели стоковые, то вполне себе можно кататься по городу без излишних усилий.
    Например те-же Швальбы Хуррикейны, не говоря уже о более сликовых вариантах.
    А самое правильное - для начала посидеть перед покупкой на обоих вариантах, да и если речь идёт про Триал, то они, хоть и немного, дают прокатиться перед магазином (правда под залог).

  7. #27
    аваланчевод Аватар для iZEN
    Байк
    стремительный и вёрткий GT Avalanche 2.0 (2012)
    Адрес
    Замкадье
    Сообщений
    2,853
    Записей в дневнике
    3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Greenhouse Посмотреть сообщение
    Как пример - что будет лучше катить - стальная рама шоссейного ХВЗ Спорт или например GT Karakoram 29er с баттингом и гидроформингом ?
    Кстати, что из них будет лучше катить по шоссе, если поставить на современный GT Karakoram 29er дорожные фолдинговые покрышки? Думаю, Karakoram ещё даст фору ХВЗ Спорт (1971 – 1977) за счёт более тонкой подстройки передаточного отношения во время движения.

    ---------- Добавлено в 12:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:13 ----------

    Цитата Сообщение от tonirad Посмотреть сообщение
    Нуачо? Маркетинг работает! Поэтому баттинг и влияет не на вес, а на накат
    Баттинг влияет не только не вес, но и жёсткость рамы. От жёсткости рамы зависит всё остальное: http://www.velopark.net/?p=6

    Максимальная скорость и быстрота разгона велосипеда зависят, с одной стороны, от усилий, приложенных к педалям, и мощности, развиваемой байкером, а с другой стороны — от различных видов потерь (сопротивление воздуха и дороги, упругость рамы, наличие подвески, качество шин и т.д.). И тут рама играет одну из важных ролей. От ее конструкции, геометрии, материалов и технологии изготовления во многом зависят накат и приемистость (динамика разгона) велосипеда. Накат (иногда употребляется термин «накатистость») показывает, как быстро велосипед замедляет ход после разгона, когда байкер перестает крутить педали.

    При качении велосипеда рама испытывает различные внешние толчки, удары и вибрации. Они возбуждают в раме собственные колебания, которые постепенно затухают и переходят в тепло. Таким образом, при движении велосипеда происходит постоянная «перекачка» энергии в раму с последующим рассеиванием и переходом в другую форму энергии — тепловую. Откуда берется эта энергия? Есть только один главный источник — велосипедист, энергично вращающий педали. Его движению противостоят множество вторичных факторов: неровности, колдобины, камни на дороге и элементы протектора на «зубастых» шинах. Если частоты собственных колебаний элементов рамы близки к частотам внешних воздействий, то возникает резонанс, и потери возрастают в десятки и сотни раз. Как результат: для поддержания постоянной скорости велосипедисту требуется затрачивать больше энергии, накат ухудшается, и велосипед быстро замедляется — как говорится, рама «тупит».

    Плохой накат часто встречался у рам «раннего алюминиевого века» — это вторая половина 1980-х и самое начало 1990-х годов. В дальнейшем, за счет более тщательной отработки технологии, изменений в конструкции и жесткого контроля качества, — эту проблему во многом удалось решить. При этом остаются различия в накате как между дешевыми и дорогими рамами, так и между разными производителями. Задача конструкторов — уменьшить внутреннее трение (потери) в раме. Существуют разные методы определения внутреннего трения и потерь в раме. Например, измерение амплитудно-частотных характеристик в разных точках рамы. Чем кучнее расположены эти точки, и ближе их характеристики друг к другу, тем более узок спектр частот, при которых в раме может возникнуть резонанс, и тем меньше энергетические потери и, соответственно, лучше накат. Этим методом можно также определить качество изготовления рамы, скрытые дефекты, отклонение геометрических размеров, усталостные явления в металле и т. д.

    Кроме качества металла и геометрии рамы, на накат велосипеда влияют многие вещи: подвеска, габариты шин, их протектор и внутреннее давление, потери в спицевом наборе и втулках, аэродинамика и т. п.

    Если не вдаваться в сложные теории и эксперименты, то накат своего родного байка можно оценить путем сравнительно простого теста. Для этого достаточно понаблюдать с помощью велокомпьютера, как движется велосипед на длинных пологих прямых асфальтовых спусках — разумеется, с учетом влияния ветра. Пять, десять тестов (при разной начальной скорости, поджатой подвеске и качественных шинах — лучше всего надевать хорошие слики или полуслики и крепко их накачивать) позволят сделать достаточно уверенные выводы о том, как ускоряется байк, сохраняет ли он постоянную скорость, или вам приходится подкручивать педали, дабы не остановиться совсем.

    Интересно проводить сравнительные тесты на пологом спуске вместе с группой велосипедистов. Для сравнения стоит выбирать байк аналогичного или более высокого уровня с велосипедистом, близким к вам по комплекции и весу, и отслеживать, кто от кого и на сколько метров отстанет (без вращения педалей). Не вредно проводить тесты и с заведомо более скоростными велосипедами — шоссейниками, гибридами и турингами. Приличного уровня байк на качественной резине с хорошо работающей подвеской, ободами без «восьмерок» и с правильно смазанными втулками не должен сильно отставать от гибрида.
    Простые трубы без баттинга имеют большой вес, жёсткость рамы из них посредственная. Баттинг делает трубы переменного сечения жёстче там, где нужно, и тольше там, где нагрузки минимальны.
    Езжай быстрее — всё остальное встанет на свои места!

  8. #28

    По умолчанию

    Баттинг влияет не только не вес, но и жёсткость рамы. От жёсткости рамы зависит всё остальное.
    Простые трубы без баттинга имеют большой вес, жёсткость рамы из них посредственная.
    Сразу видно что человек далек от инженерии. Рамы без баттинга жестче априори. Баттинг- это технология снижения веса конечного изделия и расхода материала за счет уменьшения толщины стенок трубы в местах наименьших нагрузок, при сохранении текущей расчетной жесткости. Невозможно, при прочих равных, увеличить жесткость изделия снизив толщину стенок. Так что про накат - это чистый маркетинг.

    Кстати, а может зря я на горник засматриваюсь? Для езды по городу с ямами в асфальте, за городом по трассе, по паркам, дендропаркам и немного лесам с расстоянием до точки назначения, например, км так 40-100, в зависимости от настроения... может гибрид? Так хочется конфетку выбрать)
    Не зря. Ехать даже 40 км по лесу на гибриде еще то удовольствие! Так что мтб
    Последний раз редактировалось tonirad; 09.04.2014 в 22:30.

  9. #29
    Веломаньяк Аватар для Greenhouse
    Байк
    Foka alu. STINGER Gravix Evo 700C 2021
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    2,732
    Записей в дневнике
    21

    По умолчанию

    Кстати, раз пошло такое обсуждение, тот-же GT Karakoram 29er может решить все вопросы/запросы топикстартера, при том, что стоит сравнительно недорого.

  10. #30

    По умолчанию

    Сегодня их оба посмотрю в магазине. Спасибо за совет)

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 20.07.2014, 13:16
  2. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 21.03.2014, 00:34
  3. Ответов: 26
    Последнее сообщение: 07.10.2013, 12:55
  4. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 15.07.2013, 01:17
  5. Помогите определиться Kross Level 2013 или Merida Matts TFS 500 2013
    от savasavchenko в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 03.05.2013, 06:58

Метки этой темы