Вопрос - есть знатоки по пластикам?
Может заднюю крышку и переднее кольцо сделать из пластика? Предлагают: черный поликарбонат или черный Delrin (полиацеталь)
какой пластик долго и счастливо живет на улице?
|
|
|
|
Вопрос - есть знатоки по пластикам?
Может заднюю крышку и переднее кольцо сделать из пластика? Предлагают: черный поликарбонат или черный Delrin (полиацеталь)
какой пластик долго и счастливо живет на улице?
Поливинилхлорид.Сообщение от zemike
Поликарбонат (марок 50 точно)
Полиметилметакрилат
А если без заморочек - любое орг. стекло.
Последний раз редактировалось Микола; 20.04.2012 в 00:29.
Но лучше чтоб поменьше царапалось.А то я когда весною езжу,то постоянно протираю стекло.Хотя полернуть не долго.
Есть сайты сразу под размеры GorillaGlass режут.
Последний раз редактировалось Микола; 20.04.2012 в 01:29.
не, стекло на заднюю крышку точно не нужно. Переднее стекло будет с водоотталкивающим покрытием.
PMMA вроде желтеет со временем. С черным поликарбонатом могут быть проблемы ?
---------- Добавлено 02.05.2012 в 22:45 ---------- Предыдущее сообщение 20.04.2012 было в 12:23 ----------
3D печать - занятная штука.
Получил прототип корпуса.
Есть 2 косяка:
1) слишком много ребер, надо проредить
2) слишком тонкие ушки крепления крышек - надо усилить.
Есть еще какие-нибудь замечания?
zemike, так а что решили с теплопередачей с драйвера на пилюлю и корпус?
моделирование было какое?
про медную пилюлю не было ответа
Так, в порядке бреда вопросы:
а промежутьочного размера не планируется? Под какую-нибудь 26,5 - 30 мм оптику? И еще пару вариантов креплений (мне лично все хочется 2 корпуса под 20ки двустволкой заделать, прижав пузом посадочным к одному креплению, но еще не продумывал, как собственно винты при этом крутить). Будет интересный набор заготовок для любительского фаростроения.
Потом еще подтянуть 4х жильный кабель в единой изоляции, разъемчики, кабелевводы и прочую мелочь... Что-то я замечтался. Начальные инвестиции дурные будут, наверное.
Мне так не кажется. Если хочется улучшить теплоотдачу, то надо удлиннить рёбра, хотя бы на несколько миллиметров, но их количество оставить прежним. Расстояние между рёбрами, насколько я могу судить, вполне подходящее.
Взял в руки старый корпус как рефренс и смотрю на картинку где 2 корпуса рядом для сравнения. Что-то новый больше напоминает процессорный кулер по частоте ребер (при заданой высоте). Если увеличивать высоту ребра - согласен, получится эффективный ежик, хоть и не очень эстетичный. Хотя, основания ребер продуваться, наверное, все-равно будут не очень хорошо. Смысл тогда наращивать высоту, если использовать только верхушки?
Все ИМХО, разумеется.
Я исходил из сравнения с известными мне радиаторами, такая форма рёбер весьма эффективна, особенно при увеличенной длине. Что основания рёбер не будут продуваться очень сильно сомневаюсь.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
