Весенний кирдык.

[Клубника]

<div class='quotetop'>Цитата(Loomorh @ 05.04.2008 23:43) <{POST_SNAPBACK}></div>

Боюсь ты увидела немного лишнего) Я туда только нырял)[/b]

пошла смотреть еще раз!

[Anastazy]

<div class='quotetop'>Цитата(Клубника @ 05.04.2008 23:46) <{POST_SNAPBACK}></div>

пошла смотреть еще раз![/b]

Лум, ну выложи уже оригиналов чуть-чуть! (ну можно с цензурой ) Они того стоят! Просто обсуждение видео - это обсуждение уже вторичного продукта А наиболее точно атмосферу самой поездки передает все-таки оригинальное сырое необработанное видео Хотя бы для тех кто ездил хоть в какие-нибудь поездки

[Killer Tomatoes]

Вело артхаус:D
Мне понравилось.

[HellMaster_HaiL]

Мне понравилось, но первые две минуты с плюсом таки уходят на то, чтобы "втянутся" в "настроение". При первом просмотре кажется начало сумбурно-хаотичным... но посмотрев второй раз уже кажется систематично-алогоритмичным))))
вторая половина ролика полюбому лучшая!

[Клубника]

Нет, ты все-таки туда пописал!

[Begemot]

Уф... Музыка такова, что даже после прочтения всех комментов, было большое желание выключить все это поскорее...
Лум, слишком "психоделическое" видео у тебя получилось. Смотреть повторно никакого желания нет.
Эти звуки высасывают мой мозг -)

[Андрей Юрьевич]

Ах...еть!
Подробности вечером.

[djbell]

Кино зачетное ))) с музыкой у каждого свои вкусы - а вот "2рая" часть с музыкой больше подружилась )))

мое мнение Лум передал полностью что хотел этим фильмом !!

[Андрей Юрьевич]

Ролик смонтирован весьма оригинально - первое, что хочется сказать после просмотра. Художественно ли данное произведение? Разумеется - нет, если понимать под художественностью гармонию мысли, образов и звука. Целостно ли оно? Отвечу - да! Таким образом, имеем целостное, но нехудожественное произведение, которое вполне можно просмотреть один раз. Думается, что отделять первую и вторую части друг от друга, было бы ошибкой, ибо правильно воспринимать этот ролик можно только без отрыва от экрана - тогда только становится понятен замысел автора: показать этот ПВД глазами другого существа, возможно неземного, с его особенностями восприятия изображений (ч/б вставки, затемнения) и звуков (психоделическая музыка). Что понравилось - элементы хоррора, в виде затаившихся в засаде у обочины мужиков и убыстренные вставки с шагающими ногами, в сочетании с данным музыкальным оформлением. Что не понравилось - хорорр, в итоге, не реализуется, а если понимать под его кульминацией выбег на дорогу, то делается это слишком рано и не сопровождается какими-либо активными действиями, а в дальнейшем, по ходу видео, зачем-то опять показаны те кадры, где сидят в засаде - не логично.
Выводы: автор, по-видимому, открыл новый жанр - абстракционистско-документального фильма для одного просмотра. Назначение жанра - показать зрителю, что нормальное восприятие мира не единственно-возможное, но, все-таки, лучшее для человека, по сравнению с тем, что может быть.
Автору - респект за старания и дай Бог, всем нам, телесного и душевного здоровья. :D

[Loomorh]

Чуть чуть отвечу со своей колокольни
<div class='quotetop'>Цитата(Андрей Юрьевич @ 08.04.2008 11:42) <{POST_SNAPBACK}></div>

Художественно ли данное произведение? Разумеется - нет, если понимать под художественностью гармонию мысли, образов и звука.[/b]

Художественное произведение - продукт художественного творчества:
- в котором в чувственно-материальной форме воплощен замысел его создателя-художника; и
- который отвечает определенным категориям эстетической ценности.


На счет хоррора и вообще жанра - повторюсь:
<div class='quotetop'>Цитата(Loomorh @ 05.04.2008 22:23) <{POST_SNAPBACK}></div>

Ну и кто узнает автора музыки? И плюс к тому опишет его, автора музыки, отношение к своей музыке?[/b]

Правда для этого надо хорошо знать историю древнего рок-н-ролла