Рюкзак-штаны или сумки на багажник

[Никoлай]

Трек-45 одному мало для мелких походов, а вот трек-65 самый раз. У 65го в отличии от 45 есть две лямки для переноса за спиной, крепление для ковриков поперек. А в 45ом лямка как у спортивных сумок - вешается на одно плечо, и она когда штаны пристегнуты к багажнику блокирует клапан.
Мнение - 45 это для подруги, когда в твой 65 литровый уже не лезет (ну на неделю поехали)

Чехлы к ним удобные, я большим два вела на ночь накрывал.


дорого блин, сами они 65 - под 2750, 45 - под 2000, чехлы по 800 что-ли

Еще мысль, можно сэкономить покупая побольше рюкзак (это подороже) но и более большие и менее продвинутые элементы снаряжения (это подешевле)

[Dusty]

Еще мысль, можно сэкономить покупая побольше рюкзак (это подороже) но и более большие и менее продвинутые элементы снаряжения (это подешевле)

Это мы уже проходили. Спальники по 3.5 кило весом, брезентовые палатки... в жопу-в жопу, мне это 20 лет назад уже не нравилось, но тогда выбора не было. Я лучше немножко больше поработаю, но куплю нормальную легкую снарягу.

[ddr1234]

Я купил Трек 70 (секционный). Удобная штука: с одной стороны вместительная, с другой компактная, если оставить одну секцию. Туда влезает все что нужно возить с собой на работу. Качество изготовления меня порадовало, в отличие например от мериды, у которой расходится молния уже на новом рюкзаке. К тому же на большом отделении есть лямки для переноски, а на маленьких ручки, и петли для наплечных лямок.

[Никoлай]

Я купил Трек 70 (секционный). Удобная штука: с одной стороны вместительная, с другой компактная, если оставить одну секцию. Туда влезает все что нужно возить с собой на работу.

Это для города конечно хорошо - легко варьровать объем в зависимости от потребностей, но для туризма монообъемник будет лучше. Монообъемник проще в установке/снятии/переноске, легче, в него влезает палатка.

Да, брезентовые палатки и ватные спальники это жесть! :D

[ddr1234]

По поводу палатки: искренне считаю, что ее проще прикрутить снаружи. Грязи и воды не боится, обычно упаковывается в компактный чехол! (тоже касается пенки)

---------- Добавлено в 15:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:08 ----------

Да, и покупать отдельно сумку для города и походов - накладненько! А с 90 литровой дурой ездить на работу с ноутом - лошарство)

[Dusty]

ddr1234, про палатку считаю так же, а коврики у меня маленькие, в свернутом виде занимают литра 3 объема. Соответственно, в 20-литровую сумку помещаются 2 коврика, 2 спальника и еще остается место под шмотки.

[Никoлай]

По поводу палатки: искренне считаю, что ее проще прикрутить снаружи. Грязи и воды не боится, обычно упаковывается в компактный чехол! (тоже касается пенки)

Вопрос зачем как и к чему прикручивать, как это сделать удобно? Подобные ремешки есть на Трек-65, но там я коврики (2 шт) держу. Сверху саммому придумать и пришить крепеж - клапан заблокируешь и "сетку" из резинового шнура. Опять же палатка типа нормаловского диогена-3 с тамбуром под 2 велика весит 4.3 кг - смещаем вес вверх, а велик со штанами и так колбасит не по детски.

В 65й палатка влезает без вопросов, ну я просто не понимаю - зачем себе сильно усложнять жизнь?

Я понимаю если уже есть сумки и надо поехать в поход, можно обойтись, но покупать сумки специально - пока вижу одни минусы.


А для города - получается мы сравниваем две сумки по 20 л для багажника и наверно как альтернатива любой обычный рюкзачок который есть практически у каждого просто для жизни литров на 25. И ноут в него войдет и документы и обед и шмотки... Ну кто с собой на работу будет возить 40 литров чегото тяжелого? Мастер со своим инструментом?

[ddr1234]

Есть реальная разница езды с рюкзаком за плечами и на багажнике! Не так сильно потеешь когда фигачишь на легке, особенно по сейчасошней духоте! Зимой может и пофиг.

[Dusty]

В 65й палатка влезает без вопросов, ну я просто не понимаю - зачем себе сильно усложнять жизнь?

Я понимаю если уже есть сумки и надо поехать в поход, можно обойтись, но покупать сумки специально - пока вижу одни минусы.

Практика показывает, что каким бы ни был рюкзак - он все равно будет полностью забит
А чем больше велоштаны - тем они больше парусят. Потому я стараюсь себя как-то ограничивать
Итого по результатам эксплуатации 2 сумок по 20 л могу сообщить - их (+палатка сверху+небольшой рюкзачок с гидратором и сменными шмотками) вполне достаточно на 2-3 дневный ПВД на меня и жену. Жратва и горелка+пара баллонов+котелок в них тоже вполне влезают. То есть суммарно у меня выходит около 60 литров шмотья на двоих.
При этом остальные граждане везут каждый литров по 80 барахла. Думаю, просто потому, что купили штаны.

[Demeter]

Практика показывает, что каким бы ни был рюкзак - он все равно будет полностью забит
 При этом остальные граждане везут каждый литров по 80 барахла. Думаю, просто потому, что купили штаны.

+100500

Как только купил себе 85литровый ПИК, обьем бесполезного таскаемого барахла резко подрос.
Да и по степени удобности в походе без пешек сумки >> велоштанов. 
ЗЫ еще рекомендую присмотреться к сумкам на переднее колесо. 95% европейцев ездят с ними, даже с амо-вилками.