|
да...напишите от размера резины...бред про "дюймовая на 26" все-равно что шоссер" я уже слышал не от вас правда..такие варианты хороши для детей или для карликов...24" диаметр колес(после установки дюймовых 26" превращаются в 24") сам за себя говорит...Сообщение от bwn
bwn, хватит отрицать очевидное и расхваливать скоростные качества маленьких колес...вы же серьезный человек..грустно становится...
поток сознания какой-то я вообще не понял ничего
очевидное что в mtb доминируют 26"
под задачи тс возможно 29" будет неплох
schyzomaniac, если вот этот стоит не 1500 евро а за 45 000 можно взять - то конкурентов у него нет
http://www.trekbikes.com/de/de/bikes...9er/xcaliberz/
giant и рядом не валялся
Последний раз редактировалось bwn; 12.04.2011 в 00:45.
там накат не главное..
согласен
---------- Добавлено в 23:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:50 ----------
в след раз разжую)))
Да, это он и есть. Пока дособираю деньги, может выясню, почему он у нас стоит не стотыщ мильёнов долларов. Может потому что в прошлогодней модели за эти же деньги вилка была Fox и обвеска получше.
Хотя, тут уж скорее вопрос, почему у них он стоит 1500 Евро. Я сам офигел от их цен.
Всем спасибо! Хотя я ожидал подобного единогласного решения по Гари Фишеру.
обычно у нас все стоит также или дороже
за 60 000 я бы его не рассматривал
тогда в этом бюджете 45 000 есть найнер от мериды но если фишер за 45 000 то он интереснее конечно
Последний раз редактировалось bwn; 12.04.2011 в 01:08.
hybride power, А смысл сравнивать 26 на мтб и 28 на шоссе? С шоссейной трубкой и 2.1 резиной диаметр будет одинаковый, не?
Больший диаметр колеса дает тупо больший момент инерции и только. Крутится дольше, проедет дальше, когда перестанешь крутить. Зато райдеру тяжелее ускоряться. И должно бы тяжелее вкручивать, но за счет большего момента инерции, масса колес как бэ помогает и получается тоже самое, как и на 26. Но ускоряться все равно труднее. Так что 29 на мтб это изобретение для пиворайдинга, а не для КК.
на 29 накат лучше, легче мелочь отрабатывает.
на 26 легче в гору лезть, веса в них меньше
schyzomaniac, бери gary fisher. Для твоих целей при стоимости в 44-45 тысяч этот вариант лучший!
тем и отличаются условно 28" размер колес от условного 29"..
хватит теорий основанных на знаниях начального курса физики! или изучите этот вопрос серьезно или попробуйте покататься на 29" по пересеченке...но будьте осторожны... после теста у вас появится сильное желание отправить ваш стелс на помойку))
То есть, когда я сажусь на найнер, законы физики перестают действовать? Это и впрямь все обьясняет, все ваши слова.
---------- Добавлено в 11:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:24 ----------
Мы про КК или про "покататься"? Я и не отрицаю что для покататься 29 лучше.
законы физики нормально работают...только то что вы писали выше к ним прямого отношения не имеет..похоже скорее на рассуждения на тему...попытка убедить себя в чем-то..
для некоторых КК трасс или технических видов лучше 26" колеса...но посмотрите на задачи ТС..сальто не собирается крутить на велосипеде..по лавкам прыгать тоже...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
