UST - тема для обсуждения? Или почему бескамерка рулит!

[SE4.]

когда качаешь по "4-5 очкоу" в МТБ - то да) в основном народ до сих пор так делает, увы

В основном, народ вспоминает о давлении в колёсах, когда обода начинают об асфальт биться. Какие уж там "4 - 5 очкоу"...

[vesur]

В основном, народ вспоминает о давлении в колёсах

а их две крайности) или тотально не качают, тупо за сдутых ездят или вбивают "ну максимум на покрышке написано, я качаю его ШОБ КАТИЛО"

[Dmitrii80]

когда качаешь по "4-5 очкоу" в МТБ - то да) в основном народ до сих пор так делает, увы

Ну дык 4 очка, в гравийную резину, прямо калькулятор советует. 89кг моих, плюс экип плюс хламовник захребетный.... Вот 4 очка в 35 ю резину и советует.

[MEHANIK]

это бесполезно, чатбот 35 лет тренировал свою нейросеть на невалидной выборке, теперь шансов нет получить другой ответ.
Его в данной нейросетке просто не предусмотрено

Если вам надоела эта теория воздушных пружин, давайте давить треугольник на каждое сообщение ИИ и пусть он ее двигает в чистом поле.)))

[Sonic boom ice]

А как по другому описывать свойства колес с пневматической шиной

[MEHANIK]

А как по другому описывать свойства колес с пневматической шиной

Законом Паскаля.

[Sonic boom ice]

То есть правильнее называть пневматик рессорою?

[vesur]

Ну дык 4 очка, в гравийную резину, прямо калькулятор советует. 89кг моих, плюс экип плюс хламовник захребетный.... Вот 4 очка в 35 ю резину и советует.

странно, вбил аж 105кг + вел 10кг и то 4 очка не показал, почти 3.9 сзади, но по факту, если не катать ж0стка по горам - 5-10% можно смело убирать, а спереди так вообще 3,65
сегодня катанул по асфальт+грунты, 35/38псей на 100кг (тушка+вел), на 40мм резине, отлично, приятно, и катит бодро, и не душу не вытрясает
Снимок333.JPG

[PilotNick]

Деформации упругих тел описываются законом Гука. По неясным причинам некоторые ... пытаются применять закон, сформулированный Паскалем для жидкостей, к пневматической шине

В свою очередь закон Гука формулировался для упругих тел, а не для газов. А некоторые упоротые личности применяют его для газов.
Да, существует такой механизм, как "газовая пружина". Но это именно конекретный механизм, в котором классическая пружина заменена газом, состояние которого подчиняется не только механике данного механизма, но и законам Бойля — Мариотта, Шарля и Гей-Люссака.

На планете Земля, судя по всему, есть только один "гений", который придумал виртуальную "воздушную пружину", откинув с лёгкой руки один из фундаментальных законов классической физики, и применив к своему "детищу" другой, который вообще не для газов формулировался.
При этом данный лауреат "Шнобелевки", топчась по законам этой самой классической физики, выстраданным теоретически и многократно доказанным, совершенно не утруждает себя никакими доказательствами и экспериментами.

Это, друг наш любезный, диагноз в медицинском смысле, и приговор в научном.

[babangida]

А я уже придумал опыт, как можно наглядно показать эту самую пружину. И жду от ИИ теории, чтобы ее к опыту применить, и посмотреть, что получится. Однако он усердно отмораживается. Тут одно из двух. Либо он на самом деле не может описать опыт формулами, либо знает что опыт его теорию опровергнет

Не видно возможности такое сделать по причине явной неопределённости.

Некорректно поставленная задача с неясными условиями.

Нужна ли она, эта задача? Мне- не сказать.

И т.д. и т.п.