Т.е. у вас есть образцовый источник света, и вам нужно определить мощность для получения большей видимой яркости в икс раз?Сообщение от mr_gard
|
|
|
|
Т.е. у вас есть образцовый источник света, и вам нужно определить мощность для получения большей видимой яркости в икс раз?
онлайн считалка может дать цифры только по конкретным СД
но если СД прячется под коллиматором\стоит в отражателе, то эта онлайн считалка пролетает по определению
---------- Добавлено в 17:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:21 ----------
нужна именно яркость источника света? или яркость освещённой (источником света) поверхности??
Мне пофиг, кто какие стенки из какого материала будет откладывать. (с)
Вопрошающему нужна зависимость яркости от тока, он формулу спрашивал.
Про коллиматор и пр. разговора не было.
Очень сильно сомневаюсь, что в LED калькуляторе нет светодиода которым интересуется интересуемый.
думаю, вопрошающий путает яркость источника света и яркость, создаваемую источником света )))
например, есть яркость Солнца
и есть яркость земной поверхности, освещаемой Солнцем
фз, что спрашивает mr_gard
если накрыть известный вдоль и поперёк СД марки ХХХ неизвестным коллиматором YYY, на выходе будет...
ну понятно )
Последний раз редактировалось Maxim_Sed; 19.01.2018 в 16:37.
Мне пофиг, кто какие стенки из какого материала будет откладывать. (с)
Давайте не будем гадать, а дождёмся от него конкретики.
а кто-то использует СД без коллиматоров\отражателей?!
тогда вопрос - вообще издёвка и не имеет ответа в принципе
Мне пофиг, кто какие стенки из какого материала будет откладывать. (с)
Да полно.
Я использую, лампа например надстольная.
А ещё, не единожды видел на покатушках самоделки без оптики вообще.
И к слову, моё увлечение велосветом началось с увиденной в 2008 году самодельной фары на трёх 3 Вт диодах, так же без каких либо стёкол.
Kompilator, а это моя переделанная.
На какую мощность загрузили СД?
А подскажите, уважаемый, ответ на вопрос, который меня давно гложет.
Такой способ приводит к тому, что светодиод либо не горит, либо горит на максимуме. А почему не ставят сглаживающий фильтр? Тогда бы вроде как ток через светодиод тек не максимальный и он бы светил все время, причем с бОльшим КПД.
---------- Добавлено в 17:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:45 ----------
Респект обоим!
---------- Добавлено в 17:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:46 ----------
Kompilator, берлога - песня. Мечтаю дотянуть до пенсии и устроить себе такую же берлогу.
Кстати, полочки внутри не подсвечиваются, руки не дошли или мыслей не было? Было бы еще более круто, особенно левая нижняя.
---------- Добавлено в 17:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:49 ----------
А покрытие на столе - линолеум?
Поставил 5 штук XHP-35 и крутилку яркости приделал.
На максимуме 50 ватт потребляет, света примерно 6000 люмен.
На полную включаю только когда паяю, в остальное время от 10 до 30 ватт, по обстоятельствам.
Ха-ха, тоже на микроконтроллере собрано ))))), там датчик t установлен, вентилятор в обычном режиме еле крутит, если ухо только к лампе прислонять - слышно слегка.
Это отличная замена энергосберегайкам, приходилось раз в год менять и яркость не отрегулируешь, а оно очень удобно как оказалось.
Про лампы накаливания молчу, для приемлемого освещения раб.поверхности лично мне нужно не менее 200 Вт. Пробовал, пару раз обжегся об корпус, бросил затею.
---------- Добавлено в 18:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:55 ----------
В дешевых драйверах китайцы экономят на всём. Особенно на дорогостоящих дросселях и конденсаторах из которых состоит такой фильтр.
И потом, яркость регулируется шимом 200-600 Гц. Для сглаживания мерцания на столь низких частотах потребуется очень большой конденсатор и индуктивность. Что пуще прежнего дорого для китайских фонарей.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
