Конкурс на ЛУЧШИЙ БАЙК 2015: Обсуждение. Скандалы. Интриги. Расследования.

[pavlinux]

А ещё надо придумать "Веломанский ОПЫТ" - Сообщения делить на частоту (сообщений в день) в квадрате, причём считать сообщения только из велоразделов.

[Denis_SP]

Должно быть как-то иначе?

Должна быть объективность, а не расхваливание своего байка. (И уж тем более не голосовать за свой байк, это я вообще считаю моветон). Получается что вы не разу не лучше того же Калаша. Я б даже сказал хуже. Он хоть за себя не голосовал.

[Ouninpohja]

Должно быть как-то иначе?

Спутиник64, если ты понимаешь о ком речь, не стеснялся называть дорогое железо говном, если оно его не устраивало

Должна быть объективность

любой человек не может быть объективным
на нас все равно накладывается наш опыт, взгляды на определенные вещи и тд
мы по своей сути все субъективны

[pavlinux]

И уж тем более не голосовать за свой байк, это я вообще считаю моветон

Величина 1/700 просто заслуживает такого подробного разбора.

[u199]

А ещё надо придумать "Веломанский ОПЫТ" - Сообщения делить на частоту (сообщений в день) в квадрате, причём считать сообщения только из велоразделов.

Тогда уж и треками подтверждать статус, нет например запилов по лесам - в мтб не лезь. Для сити обязательные стоянки около магазов и прилагать счета из пивнушек.

[pavlinux]

любой человек не может быть объективным

Тут дальше должно быть...

Объективность - синоним истины. Истина - это .... (далее срачь на 4000+ лет)

[Rigid]

Должна быть объективность, а не расхваливание своего байка.

На это есть экспертная группа. И если мне без разницы какие швы, это не значит "расхвалить" свой байк, а лишь высказывание своей позиции.

[lookout]

Фрязинская жирноветка по весомости перегонит весь форум вместе взятый .
Достаточно поставить условия для голосования: стаж больше года, репа более 100, более 1000 сообщений.
Наличие темы в М2К старше года с количеством ответов более 50 увеличивает вес голоса в 2 раза.

Не только не перегонит, но и вообще будет иметь мало значения... их сила - в повторных, а вешать повторные на один пост форум не позволяет.
И репа перестаёт влиять на весомость плюсов после 2000.

Проблема c искуственными, специально придуманными для конкурса ограничениями в том, что манипулируя ими можно выбирать разных победителей.
Поставил бонус при более 50 ответов - побеждают одни, более 100 - другие. Внятных объяснений, почему именно такие ограничения, нет, получается победа не от заслуг участников, а от каких-то выдумок организаторов..

Если и добавлять ограничения - то они должны быть простыми, и желательно уже существующими.

---------- Добавлено в 17:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:24 ----------

всяк кулик хвалит свое болото

Не, ну я понимаю придирались бы к швам на гоночных КК... но оценивать велосипед-вездеход по внешнему виду швов - это как снимать баллы за царапинки на конкурсе джипов )

[SupraSan]

проще всего так:
каждый год, 31 декабря, представители спонсоров, орги и неизвестно кем избранная комиссия экспертов в тайной масонской ложе закрытом обсуждении вершат судьбу человечества просматривают все созданные или обновлённые за год темы М2К и определяют победителей
а 1 января все смотрят результаты в закрытой от обсуждения теме и расходятся
занавес

[pavlinux]

и определяют победителей

Вот не поверишь, это будет самый лучший и адекватный конкурс!