18" для 170 см.

[Sherlock]

карбон не хочу ибо мне обязателен полноценный багажник... ну и карбон по навеске и вилке в эти деньги будет гораздо беднее... кроме того, реально уже очень маленький выбор, нет ничего пристойного в наличии... а с наступлением сезона за эти деньги... ну разве что новый аваланч и возьмешь ))))

[Max M]

Норм все, не меняй, суета для дураков. Летом если со спиной проблемы будут продашь раму, в деньгах почти не потеряешь. Но мне кажется ничо не заболит и все будет ок. Там ваще копейки, а не расстояния.

[Аскар]

Аскар, как-то прокомментируешь позицию?

высокий, неудобно будет.

[Sherlock]

Спасибо, конечно... но продавать неохота. Я признаться, поменяв на аве все, что было можно - вилку, тормоза, колеса, седло, руль и т.д. - решил подобрать байк, ну чтобы больше ничего не трогать и ездить... Я не инженер, а гуманитарий, а потому не очень охоч до апгрейдов.

---------- Добавлено в 15:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:37 ----------

а вообще как на практике влияет более высокая рама (центр тяжести) на управляемость? скорость? накат? Я все таки в контактах и не екстремалю, поэтому риск слететь с педалей и повредить яйца минимален... тьфу тьфу тьфу, пока такого не случалось, хотя в уходящем году я около 2500 откатал.

[Аскар]

а вообще как на практике влияет более высокая рама (центр тяжести) на управляемость? скорость? накат?

на скорость-накат хорошо, на управляемость плохо.

[Sherlock]

ну зато короткий вынос положительно влияет на управляемость... а что значит жесть - про короткий вынос? ну то есть 40 мм... 60 мм... 80 мм... в чем разница на практике (с учетом SIDa)

---------- Добавлено в 16:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:02 ----------

на скорость-накат хорошо, на управляемость плохо.

следовательно, будем брать вынос покороче и ездить?

---------- Добавлено в 16:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:02 ----------

Але, народ... еще будут мнения?

[Ouninpohja]

Я признаться, поменяв на аве все, что было можно - вилку, тормоза, колеса, седло, руль и т.д. - решил подобрать байк

и что? рама кубика сильно лучше рамы авика? мне не совсем понятен смысл замены

[AlexxT]

Але, народ... еще будут мнения?

Мнение - вместо 120 мм выноса поставить 80 мм и кататься.
Если руль очень широкий - обрезать или купить поуже.

[ak630]

Да я к примеру склонен если буду брать очередной велик, то взять лучше побольше ростовки чем поменьше. Направленность - тоже туризм.
Сейчас при моих 170-169см тоже рама 18". Расстояние когда стою см 3-4 не больше. Байк - Centurion. Считаю нормальным. Наоборот хочется еще растянуться по раме.
Для поездок по трассам - самое оно курсовая устойчивость и накат лучше, если с горки к рулю пригнуться проще.

Так что я думаю привыкнешь, еще и вынос длинный захочется. Но конечно есть индивидуальные особенности - вон сопокатушечник один - он вроде повыше меня немного, но ноги короче у него так ему кроме 16" ростовки ничего некомфортно.

[Sherlock]

поставить 80 мм и кататься.

а если 60 мм?

---------- Добавлено в 16:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:43 ----------

и что? рама кубика сильно лучше рамы авика

1. у авика нет человеческого крепления для багажника... хотя делать этот байк таким образом - верх дибилизма. Дело в том, что на длинных дистанциях я не приемлю рюкзак - постоянные микроудары по позвоночнику до добра не доведут + спина потеет сильно. Поэтому в покатушки езжу с багажником.

2. рама авика гораздо тяжелее и жестче при этом.

3. куб просто красивее. Для меня это важно. Мой эликсир нереально красивый.

но это уже оффтопик, думаю, тут споров типа куб фигня на форуме предостаточно. мне нравится. навеска жирная, цена приемлимая, я доволен. вот теперь думаю куда скинуть аваланч на магуре и с хайесом эль камино )))