Мне они как раз щиколотку закрывают, то есть, припуска на ботинок нету, как у товарища на фотках выше, L-ка была слишком короткая, но в притык по пояснице, а XXL уже слишком широкие (меня бы двое туда вошло, наверное), на XL у меня поясные ремни утянуты где то на 2/3. Фишка в том, что их не корректно сравнивать с обычными брюками, то есть, когда их одеваешь, то верхний шов не дотягивается до паха, если его дотянуть до паха, ну как обычные штаны/джинсы, то пояс будет наверное в районе груди, ну и соответственно, низ штанов будет в районе голени. То есть, в пешем состоянии по виду, они ближе не к классическим брюкам, а к штанам, из серии «двое нас..ли, третий носит», но вот как раз эта мотня, как её часто и называют, очень удачно компенсирует все растяжки без упора в пах, и без оголения поясницы, когда усаживаешься на велик, плюс, когда подцепляешь памперс, он заполняет оставшееся свободное пространство. Что интересно, те же Эндура Хамви Багги 3/4 (тоже размер XL), сидят абсолютно по другому, то есть, без этой мотни под пахом, такое впечатление, что их делают по совершенно разным лекалам, хотя, казалось бы, что мешало взять лекало Хамви 3/4 и просто дополнить их длинной брючиной, было бы просто идеально. Если не забуду, вечером по позирую перед фотиком.
Сообщение от Гудлак Кокосов
Цеплятся не будет если найти уровень затяжки липа.
Ответить с цитированием
