alistair, о, спасибо, про силиконочку-то я и забыл.
По поводу песка - хз, где видно - песок отсутствует, я их салфетками тонкими протираю время от времени.
|
|
|
|
alistair, о, спасибо, про силиконочку-то я и забыл.
По поводу песка - хз, где видно - песок отсутствует, я их салфетками тонкими протираю время от времени.
Всем добрые ночи!
Подскажите по первым контактам, катаю как и покатушки до 150км, так и АМ - лайт дх, интересуют особо не прихотливые и не дорогие педальки на каждый день. Зачем нужна платформа типа как у 530х, они вроде те же 520, но только с рамкой и в каталоге идут уже как трейловые.
Из того что присмотрел
Shimano M530
Shimano M520
Shimano M424
crankbrothers Candy 1
обувь скорей всего Five Ten Maltese Falcon
Может что-то альтернативное есть. Как ведут себя Crankbrothers в сравнении с шиманой? Знаю только что у них шип живёт меньше из-за бронзы, меньше боятся грязи и нет регулировки, ну и вес у них приятней.
Думаю сегодня заказать.
Последний раз редактировалось Tannoy; 05.11.2017 в 02:58.
Tannoy, м540
насколько комфортно убдет в таких домашних тапочках на педалях без большой платформы аля crankbrothers mallet я не скажуСообщение от Tannoy
"I hope it brakes, when riding the hope brakes!"
Поищите здесь на форуме. Возможно, даже в этой теме писали, ЕМНИП, что первые - неудачная модель.
каким образоум кенди попали к етим словам в один пост?
для таких вопросов маллет дх
Привет, для твоих тапок и стиля катания лучше crankbrothers mallet enduro
Привет всем. Посоветуйте педальки???
https://trial-sport.ru/goods/51516/1223327.html
http://www.chainreactioncycles.com/m.../rp-prod135892
http://www.chainreactioncycles.com/m...kw||pmt|b|prd|
http://www.chainreactioncycles.com/m.../rp-prod116970
За что в случае xt в сравнении с 540 переплачиваем почти в два раза? И изменилось ли что то в кренках? Такие же ломучие?
Мой вес 90 кг. Наверное кренки отпадают? И lookи приглянулись блин
Последний раз редактировалось Валера Молодцов; 22.11.2017 в 04:57.
Изменились пыльники. Мнения про ломучесть я не разделяю. Но с новыми пыльниками однозначно лучше.
Откуда такой вывод? Лайток титановый просто не надо брать и всё. Это отнюдь не запредельный вес. Вот лукам - отказать. Вторые кренки норм, если не купать в реагентах. Если купать - рамки могут ржой пойти. Поэтому мой выбор на зиму - третьи. Там все нержа. Ну а первые точно не брать. Там помимо всего прочего (штамповано-ржавеющего) еще и колпачки не надеваются (которые низкий протектор могут скомпенсировать). Может, оттуда и пошло про ломучие кренки? Первые - они и правда так себе вариант.
---------- Добавлено в 12:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:12 ----------
Очевидное отличие - наличие платформы для опоры протектора у новых.
Последний раз редактировалось Morne Taru; 22.11.2017 в 12:17.
“Training is like fighting with a gorilla. You don’t stop when you’re tired. You stop when the gorilla is tired.” (C) Greg Henderson
Они аж с 2011 года не ломучие.
3,5 года откатал на вторых эггбитерах с весом 95 кг. Почему-то ничего не сломалось.
____,,,,_______________o__Q_Q_Q_Q\Q_Q_Q_Q_Q___,_;======,___,
()____________)___)_o_o___0b_~==============dB_G__G_______)
Morne Taru,
stronge, спасибо за ответы. Просто куда не ткинсь везде пишут про их (кренки) ненадежность. Вообще по грязюкам не катаюсь и зимой и в воде тоже не перемещаюсь. Только летом и изредко в дождь попасть могу.
А почему лукам отказать? Мне если честно охото что то другое попробовать нежели Шимано. От этого все вопросы и возникли. Так бы взял давно их и не парился. Я уже и иностранные форумы посещал. И так и не сложилось какого то мнения кроме нейтрального о Шимано и плохого/хорошего всего остального ... Тоесть отзывы и положительные и не очень
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
