|
думаю купить раму Cr-Mo т.к. друзья уже имеют Marin-ы и радуются
кто что может сказать про раму GF Cronus 1995г ?
в своё время фаршировалась не слабо и стоила нормально http://www.bikepedia.com/QuickBike/B...onus&Type=bike
расцветка не ахти, думаю что перекрашивать буду, если куплю её конечно
более свежие рамы относятся к разряду Road насколько я понял
интересно влазят ли туда 28е колёса
Последний раз редактировалось Gilmour; 11.11.2011 в 12:43.
Вы обратили внимание какой был общий вес у этого чугуна? И геометрия дорожного вела на 26-х колёсах, жуть. Конструкторы не зря идут по пути усовершенствования геометрии, а вы хотите испытать ощущения райдеров 1995 года? А по ссылке его родная вилка с ходом 60мм
http://mombat.org/95Quadra21.jpg
Последний раз редактировалось Masterkley; 11.11.2011 в 19:08.
Делай добро и бросай его в воду....
может раму за так отдают , а запчасти имеются уже )))
Не очень понимаю негатив в отношении данной рамы. Олдскул, хроммолибден, тьюбсет True Temper OXIII - самый крутой в то время у трека.
Masterkley, почему вы решили что у неё дорожная геометрия? Без пруфлинка не поверю)) Кмк здесь всё-таки горная геометрия, хоть и не Genesis. Скорее всего она близка к геометрии Gary Fisher Classic, которая была, например, на Silver Series. И если почитать эту тему, то народ описывал эту геометрию как отлично катящую.
Хроммолибден в рамостроении по своим показателям уступает алюминию только в весе, и у него много поклонников по всему миру. Вилка 60-мм тоже не прблема, при желании можно найти старый SID с 28-мм ногами и согнать ход до 63-мм. Хотя обычно на такие рамы ставят жёсткую хромолевую же вилку, с компенсацией амо по высоте.
Мне эта рама нравится, сам бы хотел завести себе хромолевого Гарика.
З.Ы. Только не надо туда вкорячивать 28-е колёса, пожалуйста!))
Рама
Олдскул конечно,но рамка хороша,а 28-е можно,но только под дисковый тормоз(зад),да,и покрышки будут где то на 1.5",1.95 не влезут....Сообщение от Gilmour
Последний раз редактировалось старый; 11.11.2011 в 23:40. Причина: текст
Вы не в церкви,Вас не обманут...!///===При желании можно сломать даже титановый шарик...!!
Мне уже 50! Велосипедов видел на своём веку не мало, катал раньше, катаю и сейчас и по ощущениям современная геометрия мне лично 2005-2008 года нравится больше и как горный велосипед не представляю эту раму, 1995 года, слишком высокая и короткая. Это сугубо моё мнение.
Делай добро и бросай его в воду....
Не буду спорить, я тоже считаю, что геометрия Genesis 1.0 & 2.0 лучше подходит для езды по пересечённой местности с большим количеством подъёмов и спусков. Но не считаю это поводом принижать достоинства данной рамы. Хотя, помнится, были и Genesis'ы стальные - вот это была бы вещь!
если верить байкпедии то 25, 2кг - это анриал, как такое может быть? не может быть этого
может хромо и тяжелее алюминия, но в итоге они или легче или такие же по весу (трубы не такие массивные)
я и не говорил, что он дорожый (26е колёса всё же)
я просто открыл Google и Cronus-ы последних лет - дорожники
являясь владельцем Гарика я не являюсь ярым зачинщиком ажиотажа вокруг геометрии г2
не думаю что велы тех лет прямо таки убогие по своим хар-ам
всё было уже и тогда
это у нас был железный занавес
п.с. 570мм у него верхняя труба
про возможность установки 28ых колёс с максимум 35ой резиной на современных Гариках я знаю
спросил про возможность установки на этом потому, что он не из современных
хочется построить туристический вел, а это, как известно, лучше делать, беря хромолевые рамы
может поставить туда вилку типа Suntour NEX 4610 (кроссовую) или ригидную хромолевую
я так понимаю, чтоб не поломать геометрию, надо подбирать вилку так, чтоб расстояние от центра оси до нижней части рулевого
стакана было максимально близким к расстоянию у стоковой вилке по ссылке выше?
а что за приблуды на нижнем правом пере?
Последний раз редактировалось Gilmour; 12.11.2011 в 13:00.
Gilmour, к приблуде на првом нижнем пере прикручивается железяка для защиты от закусывания цепи звёздами системы. Жёсткая вилка должна быть покороче, чем амо, с учётом сэга. Вместо 60-мм хода надо 420-425 мм жёсткую, если я всё правильно прикинул. 28-е колесо тут может и встанет, но ободные тормоза могут не подружиться с ним, а под диск креплений нет. В общем, есть шансы остаться без заднего тормоза.
Для сборки стального туринга на 28-х колёсах есть куда более подходящие современные рамы. Увы, не ГФ=( KHS ALite 220, onOne Caffenback, Surly, Salsa - их много.
Надоело кататься на быстром, но великоватом Big Sur, решил взять себе покомфортней и повальяжней велик. Выбор однозначно за FerrouseЕсли очень захотеть, можно в космос полететь, через пень-колоду привез с ебая раму 19 ростовки. Далее захотелось более длинноходную вилку, Fox 120 Terralogic пока к привозу Велокиевом не планируется, пошарился в барахолке - предложение в тему - Fox 2007 года, новый. Отличное предложение, с Terralogic, но 130 мм. Подумал, раз в стоке ставили 115 мм, то и с этой вилкой ниче с рамой не случится, берем. Собрали, и поехал сегодня кататься. Комплектуха не феншуй, зато ехать можно. Terralogic - вещь! Длинный ход вилки - тоже вещь! Сталь в жлпу не бьет - аналогично, приятно. Матрасная посадка - удобно. Доволен, как слон, сделал себе велик для удовольствия. Повод потешить ЧСВ - на всю Украину 2 Ferrous 26 и оба в Запорожье
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
