|
я при 175 прекрасно сижу на 540 етт
и очевидно, что в меньшую сторону до 173/537 это отлично масштабируется
а учитывая, какие у них агрессивно низкие стаканы, возможно, даже лучше взять именно 54 и поставить вынос на см короче, чем был бы на 52 раме. зато без лишних проставок, выноса вверх и вот этого всего.
короче, я бы на самом деле брал тот вел у знакомого, поначалу все равно непонятно. надо с чего-то начать. и откровенно большим 54-й не должен быть, как по мне
Прокатиться знакомый не даёт?Сообщение от Snowbim
Всё, что между ног - то не машина!!!
Паук Specialized S-Works манетки и переклюки кассета Ultegra CS-6700 10ск.
я б не дал, все равно велик велик.
*Look through the people, and on through the mist*
продаю :: Northwave Multi-App, р. 42.5 - 43 , новые
Он в другом городе, если кому интересно дам контакт sworks sl4 на ультегре за 85
Неее..., мне не надо!
Я за Вас "переживаю"...
)))
Всё, что между ног - то не машина!!!
Паук Specialized S-Works манетки и переклюки кассета Ultegra CS-6700 10ск.
настаиваю, что некритично
просто в последнее время какая-то странная тенденция непременно усаживать всех на рамы на два размера меньше
по заветам профиков
))
*Look through the people, and on through the mist*
продаю :: Northwave Multi-App, р. 42.5 - 43 , новые
Знаете, я 2 года назад осенью выбирала размер велосипеда, так, думаю, вы бы мне насоветовали ETT 585. Не, ну а что, не критично же.
Fou ki ra hyear presia reen was zweie ra na stel yorra zuieg manaf ma zweie ra irs manaf chyet oz omnis.
Причем в трейловом катании обратная ситуация
не надо передергивать.
у меня (при росте 175, напомню) ПШ был с ЕТТ ровнехонько 548 мм, и по большому счету главная проблема, из-за которой я захотел сменить эту раму, была в высоком стакане (165 мм), а вовсе не в избыточной длине. вынос был 110, кажется.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
