PCI-X на домашнем компе

[alefedos]

<div class='quotetop'>Цитата(Dusty @ 13.02.2008 22:32) <{POST_SNAPBACK}></div>

Ну у тебя ж пилот загрузку показывает - посмотри[/b]

Для этого нужен осциллограф, а индикатор сетевого фильтра показывает интегральные значения, отражающие среднее энергопотребление за несколько милисекунд. В пике оно может быть существенно выше.
Да и к чему это всё? Тем более когда есть БП, которому реально наплевать на все эти броски тока

[CrYNeoN]

Про водянку я имел ввиду, что будет шумно, что с залманом, что с другим поверхностным решением (но с залманом особенно, ты должен знать как шумят маленкие дешёвые помпы у аквариумов). Особого запаса для разгона залман тебе не даст, для этого собирают охлаждение из ... , а не покупают одной коробкой. Но если всё-таки решишь купить сразу, то термалтейк мальца лучше будет, но не башня выносная, а варианты с радиаторами на задней внешней стенке.

[alefedos]

<div class='quotetop'>Цитата(CrYNeoN @ 14.02.2008 00:48) <{POST_SNAPBACK}></div>

Особого запаса для разгона залман тебе не даст[/b]

Originally posted by http://www.overclockers.ru/lab/27116_2.shtml#9
Ну что тут ещё можно сказать, кроме как "Браво Zalman!". Отнюдь не являюсь фанатом продукции корейской компании, но столь эмоциональный комментарий вызван в первую очередь десятиградусным превосходством над лучшим воздушным суперкулером в сопоставимом по уровню шума режиме. Такой отрыв серийно выпускаемой системы жидкостного охлаждения мы с вами видим впервые. До сегодняшнего дня, все заводские СВО проигрывали даже более скромным суперкулерам, не говоря уже про Thermalright Ultra-120 eXtreme.
Ещё более впечатляющая разница по температурному датчику материнской платы

<div class='quotetop'>Цитата(CrYNeoN @ 14.02.2008 00:48) <{POST_SNAPBACK}></div>

будет шумно, что с залманом, что с другим поверхностным решением (но с залманом особенно, ты должен знать как шумят маленкие дешёвые помпы у аквариумов)[/b]

Originally posted by там же
Субъективно комфортный уровень шума в 36 дБА отмечен на диаграмме штриховой полосой, а фоновый уровень шума системного блока без процессорного кулера, измеренный с расстояния в 1 метр, не превышал 34 дБА.
...
Шум исходит только от 140-мм вентилятора, который даже на минимальных оборотах (по данным мониторинга 850~900 об/мин) немного слышно. Помпу же нельзя услышать вообще ни в тихом режиме работы, ни на максимальной мощности. В последнем случае звук работы помпы вероятнее всего тонет в шуме воздушного потока от вентилятора.
...
Новая система охлаждения от Zalman вышла на редкость удачной. И дело даже не в существенном преимуществе Zalman Reserator XT над лучшим воздушным кулером, а в том, что это произошло впервые. Ранее, из всех протестированных на Overclockers.ru систем жидкостного охлаждения ни одной не удалось превзойти эффективность воздушных кулеров, против которых они тестировались. Сегодня же мы с вами являемся свидетелями того, как серийная СВО даёт фору в 10 градусов Цельсия кулеру Thermalright Ultra-120 eXtreme, оснащенному двумя качественными вентиляторами. Есть преимущество и по максимальной частоте разгона процессора, а уровень шума при этом остается в тех границах, которые обычно называют комфортными. Особо порадовал прогресс Zalman в конструкции и эффективности водоблока. По результатам тестов получилось, что новая модель Zalman ZM-WB5 эффективнее своего предшественника Zalman ZM-WB4 Gold на 7-8 градусов Цельсия с пике нагрузки на CPU.

<div class='quotetop'>Цитата(CrYNeoN @ 14.02.2008 00:48) <{POST_SNAPBACK}></div>

Но если всё-таки решишь купить сразу, то термалтейк мальца лучше будет, но не башня выносная, а варианты с радиаторами на задней внешней стенке[/b]

ну я хочу парочку таких радиаторов поставить на задней стенке дополнительно, т.к. ещё видюху буду охлаждать.

[Dusty]

<div class='quotetop'>Цитата(alefedos @ 13.02.2008 23:46) <{POST_SNAPBACK}></div>

Для этого нужен осциллограф, а индикатор сетевого фильтра показывает интегральные значения, отражающие среднее энергопотребление за несколько милисекунд. В пике оно может быть существенно выше.[/b]

Откуда возьмется пик при старте проца и видюхи? У них же нету внутре моторчиков, значит и нет пусковых пиков потребления
И потом у тебя сначала стартует проц, потом видео, потом винты. Даже если при старте и были бы пики - они были бы разнесены по времени.

[alefedos]

<div class='quotetop'>Цитата(Dusty @ 14.02.2008 10:58) <{POST_SNAPBACK}></div>

У них же нету внутре моторчиков, значит и нет пусковых пиков потребления[/b]

Вот немного риторический вопрос: почему лампочки чаще перегорают в момент включения? Причём неважно: лампа это накаливания или энергосберегающая - там, ведь, тоже нет моторчиков. Переход в рабочий режим нередко требует дополнительных энергозатрат. Ну не суть. Суть-то в том, чтобы БП компьютера имел запас мощности. Для кого-то достаточно 20%, а кому-то 200%. Во втором случае значения напряжений на выходе в меньшей степени подвержены всяким просадкам.

[Dusty]

<div class='quotetop'>Цитата(alefedos @ 14.02.2008 16:01) <{POST_SNAPBACK}></div>

Вот немного риторический вопрос: почему лампочки чаще перегорают в момент включения? Причём неважно: лампа это накаливания или энергосберегающая - там, ведь, тоже нет моторчиков. Переход в рабочий режим нередко требует дополнительных энергозатрат.

Ну не суть. Суть-то в том, чтобы БП компьютера имел запас мощности. Для кого-то достаточно 20%, а кому-то 200%. Во втором случае значения напряжений на выходе в меньшей степени подвержены всяким просадкам.[/b]

Лампочки перегорают несколько по другой причине
Во время замыкания контактов в выключателе у тебя идет на лампочку не идеальная синусоида, как должно бы быть, а черте что, да еще и с высокой амплитудой. Дальше, когда контакт уже надежно замкнут - идет уже то, что и должно идти. В случае с лампой накаливания еще и происходит резкий нагрев спирали, что тоже неполезно. В энергосберегающей лампе срабатывает схема пуска лампы.
Так что аналогия несколько неправильная.

Ну тут хозяин-барин. Вентиляторов раза эдак в 3-4 с запасом, питальник с 200% запаса... Если за все это охота платить - никто не мешает. Но выглядит это несколько странно. Как покупка даунхилльного байка для кросскантри с мотивацией "зато он прочный".

[alefedos]

<div class='quotetop'>Цитата(Dusty @ 14.02.2008 16:19) <{POST_SNAPBACK}></div>

Как покупка даунхилльного байка для кросскантри с мотивацией "зато он прочный"[/b]

Неудачная аналогия, ибо на таком байке далеко не уедешь, т.к. не годится он для этого. Быстро устанешь.
А в случае с компом так нельзя сказать, ибо годится он не только для этого, а ещё много для чего. Мощный комп не устанет.

[CrYNeoN]

Ещё раз повторяю, он шумит как китайская помпа, ну или дешёвый компресор. Уровень шума не высок, сам шум ужасин-это такое вибрационное урчание.

Да ещё забыл что помпа, которая там мизерная и находится в башенке (есть вариан похожий на комнатную батарею) маломощная ио дополнительных радиаторах на задней стенке даже не думай.

[alefedos]

Я сегодня купил в санрайзе пару термалтейковских радиаторов 24х12 и заказал нормальную помпу вместо штатной для Reserator XT. Уже несколько постов встретил, описывающих именно такую замену и поразительный эффект от неё.

[yurynt]

<div class='quotetop'>Цитата(alefedos @ 14.02.2008 17:11) <{POST_SNAPBACK}></div>

Неудачная аналогия, ибо на таком байке далеко не уедешь, т.к. не годится он для этого. Быстро устанешь.
А в случае с компом так нельзя сказать, ибо годится он не только для этого, а ещё много для чего. Мощный комп не устанет.[/b]

Ну ладно, вот тебе другая аналогия - купил холодильник за 50.000р чтобы в нем хранить баночку с горчицей )))


ps правда я ничего не имею против того, что человек тратит свои деньги для своего удовольствия, даже если это бесполезные траты.