Саратов чтоли ?Сообщение от craz
|
|
|
|
Саратов чтоли ?
Не знаю, как снято, но качество стабилизации отличное что в первом, что во втором ролике. Я о таком и не мечтаю, если можно разобрать номер машины, и то ладно!
"Милый мой велосипед, я не назову тебя велик, ты был зелёный, как большинство твоих собратьев, не знаю почему" С. Беккет, "Моллой".
Да, берите люди гопроху, все остальное полная туфта на деле оказывается.
---------- Добавлено в 20:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:53 ----------
Для такой съемки стаб вообще не нужен:
https://www.youtube.com/watch?v=xZo9NeBsIBI
(старая древняя гопро на трейле в горах)
Именно. Нет ничего лутше
GX011540_1711130117924.jpg
https://www.strava.com/athletes/57351804
Посмотрел видео с GoPro 11. Да, стабилизация классная. Вроде даже картинка резкая. Только автомобильные номера не читаются. У меня такого барахла хватает и без GoPro.
Видеорегистратор для дороги, на котором днём не читаются номера? Это просто экшн- камера.
Снимай в 4К и поставь шарп на максимум - сможешь не только номера, но и VINы читать ))
А смысл? 6 часов записи не тянет, нормальный видеорегистратор и на 1080p позволяет увидеть, а на 4K, как сказано, угол обзора меньше.
Есть возможность съёмки при подкл. повербанке.Но только не у соньки. Это её существенный недостаток.
---------- Добавлено в 16:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:32 ----------
Какое?
---------- Добавлено в 16:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:33 ----------
Вот они, пластмассовые линзы, во все красе.
Мне кажется, смартфон в этом случае написал бы "протрите, пожалуйста, объектив".Вот они, пластмассовые линзы, во все красе.
Насчёт пластиковой оптики могу поспорить. Есть советская зрительная труба со стёклами, есть китайская с пластиковой оптикой. Пластмассовые линзы не проявляют себя ни во всей красе, ни вообще никак. Разве что качество картинки лучше чем стекло. Советскую покупал для астрономии новую, до 80х. Пластиковую тоже для астрономии.
Если было бы всё так плохо, не делали бы очки с пластиковыми линзами.
Автомобильные видеорегистраторы 70mai где-то полностью стеклянные, где-то 4p2g (4 пластик 2 стекло), часто сравнение не в пользу полностью стеклянных объективов.
Как мне кажется, все мои велосипедные видеорегистраторы с пластиковыми линзами. И в них качество изображения явно не объектив портит, а матрица с небольшим разрешением плюс интерполяция и кодек. Может даже не столько кодек, сколько параметры, с которыми он кодирует видео.
Для того, чтобы вот так уверенно говорить про красу пластиковых линз нужно, как минимум, посмотреть видео с разных подобных камер.
Всем привет.
Нарыл тут у себя на ЯД видосы с камеры F9 за 2к и Drift Ghost XL Pro за 20к
https://disk.yandex.ru/d/rDniBXiTxZVSaw
В папке Velo - видосы с камеры F9. Купил за 2042 Р. на Али. Сторговал 50% по спору. Лежит теперь пылится. Пробовал разбирать и настраивать фокусное расстояние. Мертвому припарка. Максимум на что она годится - стационарная камера с флэшкой.
В папке Претензия - материал для возврата Drift Ghost XL Pro. Покупал за 21455 Р. на Озоне. Вернул. Камера всем понравилась, кроме качества видео. В папке кроме видео, есть текст претензии. В двух словах:
Drift может кому и зайдет как экшн. Но, мне хочется маломальски номера видеть за такой кэш)
Как то так)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием