Наверное дорого ? А саму форму рефлектора где делаете ?
Мне цену выше ну никак нельзя.
И так уже за зеркало 150 р. шт. выходит при цене рефлектора 15 копеек.
Хотя, наверное здорово получается у них. Но мне мои очень последние понравились, на вид чистейшее зеркало.
Нужно сделать стенд и на недельку без охлаждения поставить, пусть посветит, потом посмотрю на изменения поверхности.
Те москвичи, что плохо сделали, я их покрытие так же тестировал, на работе по 9 часов в день он у меня светил, неделю, изменения отражающей поверхности в сравнении с "нетронутым" на глаз не заметил. Нужно больше погонять.
---------- Добавлено в 23:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:09 ----------
Нет, но я уже ровно год разработкой занимаюсь, пора бы заканчивать.
Велосипедисту нужно 30-40 метров, больше, это трата батареек.
А там ещё дальний есть, 100 минимум.
80 незачем, и 200 незачем.
optilux, у меня суперзум PowerShot SX 230 HS, CHDK работает без проблем и никаких кирпичей не замечено.
Они не «перепрошиваются». CHDK просто загружается в оперативную память с SD карты. Если камеру полностью обесточить, она возвращается к заводской прошивке. По крайней мере, на моем — именно так.
---------- Post added at 23:53 ---------- Previous post was at 23:51 ----------
Хочу такую фару! Хочу!! топает ногами и канючит
Fou ki ra hyear presia reen was zweie ra na stel yorra zuieg manaf ma zweie ra irs manaf chyet oz omnis.
Сэмплы. Китайцы делают. хелла там тоже делает .
Температура не основной критерий. "Химия" от плат, их масок, уплотнительных резинок, того же пластикового рефлектора и т.п.- вот "засада" в чём.Такие "грабли" мне пару раз попадались.
Эт дело хозяйское...
30 метров это уже "круто". 4-5 Клюкс с метра в хотспоте "правильного" света минимум.
200- да. Незачем на скорости 30км/ч. Тем более что это по версии ANSI/NEMA FL1-2009. Народ склоняется к делению на 2, а то и на 3 для "уверенных" потребительских.
Так можно же и уменьшить мощность. А при необходимости (плотный траффик,неадекватные пешеходы, дождь, таксисты) "вжарить"!
Не зря буши "накручивают" уровни в хотспоте. Ох не зря.
Да, я в курсе. Но пару кирпичей (т.е. неработающих аппаратов SX 220 HS по причине вмешательства в ПО) на форумах было "замечено"
Вышел покурить, взял с собой пока нелепую ( " на могёшь" собранную) конструкцию, посветил и тоже захотел
Надо ещё "плюшки" доделать типа таких:
ветка 1.jpg
Я конечно принимаю во внимание, что компилятор многое вложил в свое светостроение и ему надо впаривать изделия "балкон продакшн", но тема не про его поделки . Пора бы угомониться в этой теме оставив пыл для своей. Вас здесь слишком много!
Смотрю в сторону B+M IXON IQ Speed Premium. Очень достойный свет за вменяемые деньги.
Xiatian, почему вы хотели покупать именно две велофары? Предполагаете что не хватит яркости одной? В нескольких обзорах встречал парное использование IXON IQ Speed Premium.
Есть у B+M еще одна приятная велофара LUMOTEC IQ2 LUXOS U уже с питанием от динамо-машины. Что если её запитать от внешнего аккумулятора?
Они на поворотных креплениях, что при наличии двух может быть весьма удобно.
Там фактически тот же самый рефлектор, что и в Ixon IQ Premium/Speed Premium. Зачем огород городить? Кроме того, эти фары рассчитаны на переменный ток и имеют стабилизаторы напряжения. Мне кажется, что с источником постоянного тока могут возникнуть проблемы (это зависит от типа выпрямителя и стабилизатора).
Лично я ничего не имею против ваших постов «по делу» в этой теме…
P. S. Я решила пока подождать с покупкой B+M (у моих несчастных знакомых уже выбран лимит по беспошлинному ввозу на май) и подождать тестов фар Компилятора и optilux. Буду пока переставлять свой Ixon IQ Premium между велосипедами — все равно тут белые ночи.
Fou ki ra hyear presia reen was zweie ra na stel yorra zuieg manaf ma zweie ra irs manaf chyet oz omnis.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)