Актуальность шлема

[4321]

не защитит с гарантией 100% не так ли?

Конечно.Для 100% нужен шлем с полным забралом и фартуком.
Типа такого.
1372703019_669206299.jpg

[MetallMan]

Ну везде шлемы спасали.

Это в Омериках вашенских может быть, а у нас в Роиссии шлем тока вредит, поэтому только хардкор - без шлема и по тротуару выпучив глазёнки

[Jambozzy]

Конечно.

в таком случае зачем его носить?

[4321]

в таком случае зачем его носить?

я не ношу.

---------- Добавлено в 21:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:38 ----------

если что, у меня есть три шлема.

[4321]

Но я хочу того чего нет: лёгкий закрытый шлем с фильтрами на воздух, типа такого,
image.png

но чтобы голов вентиллировалась.

[Jambozzy]

если что, у меня есть три шлема.

дык вот я и спрашиваю, если шлем не дает 100% гарантию, то его носить не нужно. потому как если он дает 95% то почему бы не носить такой который дает 65% к примеру.

[4321]

то почему бы не носить такой который дает 65% к примеру.

Потому, что неудобно.
И 65% вероятность не перевешивает неудобство и снижение внимания, вызванного им.

[Jambozzy]

И 65% вероятность не перевешивает неудобство и снижение внимания, вызванного им.

ну так о чем и речь
баланс между защитой и удобством (что в общем тоже влияет на безопасность).
Когда шлема нет, то процент защиты = 0;

[4321]

Когда шлема нет, то процент защиты = 0;

Но +30% к вниманию, по моему ощущению шлема.

[4321]

В автомобиле не одевают шлем

Так достаточно ясно видно?
rdrcii-etap-novosibirsk2015mashinaskarkasombezopasnosti.jpg