Айфон и неайфон

[Бивис]

А ещё вопрос. Допустим купил я телефон за 5 тыщ. И кто-то купил телефон за 50 тыщщ. Это значит, что в дорогом телефоне будет связь в 10 раз качественнее??

[Loewa]

А ещё вопрос. Допустим купил я телефон за 5 тыщ. И кто-то купил телефон за 50 тыщщ. Это значит, что в дорогом телефоне будет связь в 10 раз качественнее??

это всего лишь значит, что кому-то 50 тыщь как тебе твои 5 качество сотовой связи напрямую зависит от количества базовых станций у оператора, предоставляющего услуги...

[whelp]

это всего лишь значит, что кому-то 50 тыщь как тебе твои 5 качество сотовой связи напрямую зависит от количества базовых станций у оператора, предоставляющего услуги...

Есть смысл сравнивать качество связи в условиях чрезвычайно слабого сигнала, ибо при нормальном сигнале все телефоны работают одинаково хорошо. Как показали мои личные эксперименты, лучше всего работает в таких условиях nokia за 1500р с кнопками. Айфон не видит сети вообще, LG Nexus 5 сеть видит, но звонки совершать не может (смс иногда всё же проходят), несколько китайцев lenovo теряют связь каждые несколько минут и заново находят. Старый sonyericsson писал, что сеть видит очень хорошо, но голос передавался с таким искажением, что ничего не разобрать.

[Loewa]

Есть смысл сравнивать качество связи в условиях чрезвычайно слабого сигнала

современный телефон рассчитан на нормальное покрытие БС, поскольку в основном рассчитан на нормальный современный город. Ты ещё вспомни аналоговые радиосети дальность в которых была 20 и более км. Хотя если умело пользоваться всегда можно отыграть один-другой кубик индикатора... сравнивать можно что угодно - вопрос только зачем

[Dusty]

А ещё вопрос. Допустим купил я телефон за 5 тыщ. И кто-то купил телефон за 50 тыщщ. Это значит, что в дорогом телефоне будет связь в 10 раз качественнее??

Ты прям как ребенок - смартфон разве для того покупают, чтоб он связь вытягивал в самых пердях?

[Dyusha]

А ещё вопрос. Допустим купил я телефон за 5 тыщ. И кто-то купил телефон за 50 тыщщ. Это значит, что в дорогом телефоне будет связь в 10 раз качественнее??

В 10 - вряд ли. Но в дорогом, как правило микрофонов больше, динамик качественнее, программная обработка тщательнее.

Только не надо забывать, что помимо модуля/ей связи там ещё есть экран, камера, процессор и прочие комплектующие, которые тоже разных денег стоят. Ну и бренд тоже некисло прибавляет к цене.

[Eovein]

Например оказался в зоне слабого сигнала 4G, 1 палочка, там старый Sony Xperia V еле ловил, надо было шаманить, водить телефон вверх/вниз, включать/выключать 4G, чтобы он его поймал и через какое-то время мог его опять потерять, а более современный Samsung Galaxy S5 просто почти сразу ловит и очень редко теряет. Во время вечернего пика 4G на Sony почти всегда пропадал вообще, а на Samsung нет.

[Alex115]

Например оказался в зоне слабого сигнала 4G, 1 палочка, там старый Sony Xperia V еле ловил, надо было шаманить, водить телефон вверх/вниз, включать/выключать 4G, чтобы он его поймал и через какое-то время мог его опять потерять, а более современный Samsung Galaxy S5 просто почти сразу ловит и очень редко теряет. Во время вечернего пика 4G на Sony почти всегда пропадал вообще, а на Samsung нет.

Чтобы ты не особо обольщался на тему "более современный"...то в основном то, как телефон "ловит" сеть, в основном зависит от мощности излучаемой им (ну и чувствительности приемника, но этим можно пренебречь - связи в одну сторону не бывает).

[Eovein]

Однако разница на лицо, а первые смарты вообще часто теряли GSM в парках, где старые кнопочники работали без проблем, но теперь такой проблемы давно нет.

[Alex115]

Однако разница на лицо, а первые смарты вообще часто теряли GSM в парках, где старые кнопочники работали без проблем, но теперь такой проблемы давно нет.

Потому что рестрансляторы натыкали на каждом шагу!