бескамерка на шоссере. только тех. инфа! флуд запрещен

[colorex]

Для тех кто в танке, это - не теория. Выбор тонкого плетения делался всегда для увеличения эластичности каркаса, чтобы можно было уменьшить его толщину. Если потребности уменьшать толщину нет, то нет и потребности в тонком плетении. Тем более, что в случае с бескамеркой, это еще и дуршлаг.

Вот именно что есть. Смысл в бескамерке с не эластичным??

---------- Добавлено в 10:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:02 ----------

Это у каких?

---------- Добавлено в 01:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:52 ----------



Полностью согласен. Только уважаемый
colorex, не предполагает,что на форуме бывают люди с профильным образованием.

А еще бывают которые в глаза бескамерку не видели не ставили не ездили но в теме и со знанием дела экспертное мнение навязывают

[al_giorno]

Вот именно что есть. Смысл в бескамерке с не эластичным??

Эластичность зависит от толщины, и количество ниток - это не причина, а следствие: Чем тоньше было плетение, чем тоньше и эластичней была вся конструкция. Это имело смысл для первых бескамерок, когда каркас отдельно, а воздухонепроницаемый лайнер отдельно. Когда их соединили в одну конструкцию, которая не может быть сильно тонкой, чтобы не сочился воздух, необходимость в тонком плетении отпала. Эластичность теперь достигается отсутствием камеры.

[Ctarter]

Это у каких?

GP5000TL

Показать то, что скрыто

The GP 5000 TL is very similar to the regular GP 5000 except for some changes in the construction to make it a tubeless tire. The biggest difference is a slightly thicker and stronger 3/180 TPI casing instead of the thinner 3/330 casing found on the regular GP 5000

[colorex]

Эластичность зависит от толщины, и количество ниток - это не причина, а следствие: Чем тоньше было плетение, чем тоньше и эластичней была вся конструкция. Это имело смысл для первых бескамерок, когда каркас отдельно, а воздухонепроницаемый лайнер отдельно. Когда их соединили в одну конструкцию, которая не может быть сильно тонкой, чтобы не сочился воздух, необходимость в тонком плетении отпала. Эластичность теперь достигается отсутствием камеры.

Ты пытаешься одно другим подменить. Чтотеряет смысл

[S.N.]

GP5000TL

Нехорошая тендеция - уменьшать кол-во нитей каркаса в бескамерном варианте.

[al_giorno]

Ты пытаешься одно другим подменить. Чтотеряет смысл

Ну так расскажи мне про смысл пжста. Кроме реплик тролля пока ничего другого по этому поводу пока не было.

---------- Добавлено в 11:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:25 ----------

Нехорошая тендеция - уменьшать кол-во нитей каркаса в бескамерном варианте.

Чем именно нехорошая? Если относительно камерных клинчеров и трубок есть шаблон типа много нитей = гоночно, то почему этот шаблон должен быть автоматически перенесен на покрышки с совсем другой конструкцией?

[colorex]

Ну так расскажи мне про смысл пжста. Кроме реплик тролля пока ничего другого по этому поводу пока не было.

---------- Добавлено в 11:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:25 ----------


Чем именно нехорошая? Если относительно камерных клинчеров и трубок есть шаблон типа много нитей = гоночно, то почему этот шаблон должен быть автоматически перенесен на покрышки с совсем другой конструкцией?

Ты сейчас снова подменяешь понятия

[S.N.]

Чем именно нехорошая? Если относительно камерных клинчеров и трубок есть шаблон типа много нитей = гоночно, то почему этот шаблон должен быть автоматически перенесен на покрышки с совсем другой конструкцией?

Это не шаблон. Потери на гистерезис меньше у 3х110, чем у 3х60. Не умничаю.

[al_giorno]

Это не шаблон. Потери на гистерезис меньше у 3х110, чем у 3х60. Не умничаю.

Да, для камерных покрышек это работает. Но в чем причина, в количестве ниток или толщине всей конструкции?

[S.N.]

в количестве ниток или толщине всей конструкции?

В 60 TPI нити толще, весь пакет соотв тоже.