Видимо ты смотрел звёзды после цепи, растянутой на несколько процентов, другого объяснения не вижу. У меня (дальше 0.5% стараюсь не доводить) зубья стачиваются именно так - сохраняя адекватную форму и уменьшая толщину.
Видимо ты смотрел звёзды после цепи, растянутой на несколько процентов, другого объяснения не вижу. У меня (дальше 0.5% стараюсь не доводить) зубья стачиваются именно так - сохраняя адекватную форму и уменьшая толщину.
Это же очевидно. Возникновение скорости может происходить только под воздействием силы. Была только горизонтальная составляющая (х) появилась вертикальная (у).
А на 50 еще меньше.
Отзеркалить?
Гениально. Я серьезно. Представляете как можно снизить вес?
Не знаете как связан радиус и длина окружности?
Kædetandhjul.jpg
Вот из сети картинка. Если я правильно вас понял, то износ вершинок идет уже после того, как на изношенную звездочку поставят новую цепь. Или речь идет о системе, где высота зуба меньше?
По объяснению Were1325, если изнашиваются только боковые части зубов и изнашиваются они только от растяжения цепи, то после замены цепи на новую и "подравнивания" зубов износ должен прекратиться и звездочка должна стать вечной если менять цепь не доходя до износа самой первой.
Да в целом не проблема, дальнейший текст того ответа от этого факта мало зависит. Но не вообще отзеркалить, а поменять направление вращения - заход на цепь, там где определяется как она ляжет на зубья, станет слабонатянутым и будет происходить чуть по-другому, но в целом похоже.
Если кпд с ускоренным износом не заботит то можно и снизить. Отмечу, что "ось со спицами" это не то же самое что протёртые впадины - при протирании впадин (которого почти нет, но ладно) остаётся их более-менее круглая форма.
Знаю, но в данном случае это нельзя так в лоб применять.
Нарисуй аккуратно расположение нерастянутой цепи на изношенной (просто протёртой, без разнобоя ширины зубов и без уменьшения их высоты) звезде, чтобы было видно что она прыгает - увидишь что это невозможно. Всмысле, внимательно сохраняя все значимые длины, без рисования по ощущениям.
На правой звезде то ли кто-то карданил на высокой передаче, то ли она пластилиновая - зубья аж изогнулись вдоль.
Если так сделать и вкручивать со всех сил игнорируя скачущую цепь - точно такое случится. Если аккуратно дать притереться то скорее всего нет.
Нет. Износ боковых частей зубов происходит всегда, и рано или поздно они станут иголками и звезду надо будет выкинуть. Но пока они иголками не стали - он не вреден. Вредно, когда часть зубьев износилась меньше остальных, осталась толще - за них цепляется цепь и скачет. Подравнивание заключается в ускоренном износе этих слишком толстых зубов до общего уровня.
---------- Добавлено в 12:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:58 ----------
Вот нарисуй картинку как это произойдёт, а то словами долго объяснять.
вот почему мне нравятся плодотворные дискуссии с аргументами. ибо каждый видит только часть слона из древней притчи со слепыми мудрецами
На знаю, всегда на кассете на небольших звёздах (примерно до 15Т) наклёп появляется выше делительной окружности. Цепи до 0.5%. На больших звёздах и тем более NW - там да, плющит середину. Но у них ресурс больше и поэтому не интересно.
---------- Добавлено в 16:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:11 ----------
Это сингловая звезда с высоким зубом, у мультиспидовых звёзд даже небольшой износ цепи приводит к поднятию точки контакта из впадины к вершине.
Последний раз редактировалось dimitrii73; 20.05.2024 в 21:28.
Were1325, Ты был прав, я не прав. Признаю. Разумный износ звезды в радиальном направлении не приводит к поднятию цепи на вершину зуба. Цепь с каждым шагом поднимается выше, пока не выйдет на диаметр делительной окружности. Аналогичная ситуация с коэф. 3.14. За счет того, что звенья идут по хорде делительной окружности, коэф. всегда получатся меньше. Чем меньше количество зубов тем меньше коэффициент. Снимок.JPG
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)