Износ цепи и звёзд. Теория.

[Were1325]

Нет, ты написал неправильно. Вторая цепь после первой и третья после второй (речь про замену цепи после достижения определённого % износа) имеют примерно одинаковые шансы скакать, а ты писал будто третья будет скакать больше.

Притирание или восстановление?

Притирание кассеты это и есть восстановление её правильной геометрии - с помощью подтачивания слишком выбивающихся из ряда зубов. Ещё раз повторю, ты путаешь износ и порчу геометрии. На первый вообще плевать, он не вреден и цепь от него не скачет. А второе именно исправляется.

[Valery22]

Нет, ты написал неправильно.

Т.е. по ссылке была копипаста без понимания?

[Were1325]

По ссылке был мой авторский текст и мной нарисованные картинки (кроме первой где устройство цепи). Где именно ты написал неправильно - я уже указал.

[Were1325]

Вот звезда после растянутой цепи с двумя выбивающимися из ряда зубами, на которых скачет цепь:
0-22-0-50-1=40,4=30-nochain.png
Вот она же после притирания её цепью правильной длины - зубья, которые из-за своей избыточной ширины сильнее всего давили на цепь, подточились и стали почти правильной ширины (как остальные)
0-22-0-51-1=48,4=46-nochain.png

Вот обе картинки с цепью, до:
0-22-0-50-1=40,4=30.png
после:
0-22-0-51-1=48,4=46.png

[Valery22]

Вот звезда после растянутой цепи с двумя выбивающимися из ряда зубами, на которых скачет цепь:

Вы почему-то не учитываете уменьшение диаметра делительной окружности и увеличение диаметра впадин. У вас только зубья превращаются в иголки. Т.к. вы привели иллюстрации, то я вынужден ответить аналогично. К сожалению у меня под рукой нет компьютера на котором можно что-то изобразить. Поэтому, я вам позже дополнительно отвечу.

[Were1325]

А с чего бы этому происходить? Цепь трёт только по зубам, на впадины она никакого силового воздействия не производит и если и трёт их то только в виде лёгкого касания. Диаметр окружности уменьшиться тоже не может - потому как он неизбежно связан с длиной звена цепи, которая не уменьшается. При растянутой цепи он, возможно, иногда получается даже чуть больше нужного (высота зубьев позволяет, а она не уменьшается).

[rrust]

цепь растягиваясь поднимается выше по зубьям, опираясь выше. Причем опираются только первые несколько звеньев цепи, остальные спокойно лежат между зубьев. Со временем цепь поднимаясь выше начинает проскакивать. А еще иногда цепь может выдавливать вмятины в зубьях, отчего они теряют форму и цепь начинает рычать цепляясь за эти вмятины

[Valery22]

А с чего бы этому происходить? Цепь трёт только по зубам, на впадины она никакого силового воздействия не производит и если и трёт их то только в виде лёгкого касания. Диаметр окружности уменьшиться тоже не может - потому как он неизбежно связан с длиной звена цепи, которая не уменьшается. При растянутой цепи он, возможно, иногда получается даже чуть больше нужного (высота зубьев позволяет, а она не уменьшается).

Причина недопонимания найдена.
htmlconvd-xPltay12x1.jpg
Решил не откладывать на завтра. Скорость V1 на картинке. Дальше понятно?
09.jpg
Зона износа. При кажущейся незначительности радиального износа, влияние он оказывает в 3.14 раза больше чем тангенциальный.

Дальше я попрошу включить чуть чуть воображения
f4e0041e058d751b131171a6963efaef.jpeg
Картинка иллюстрирует износ цепи, но очень похожая картина получится если углубить впадины. Речь про вариант "б". Если теперь опустить левый ролик до касания со звездочкой, то все последующие окажутся выше, выше и выше, пока очередной не попадет на вершину зуба и не произойдет проскакивание.

[Were1325]

Там в двух местах v1 написано, то что слева - не понятно к чему. То что справа - проекция скорости пина на вертикаль. Собственно, причём тут скорость непонятно, а если имелось ввиду что он туда же ещё и давит - ну, да давит, но тут 6Т звезда нарисована, на 11Т этот эффект намного меньше, а уж на 13Т+ по-моему вообще должен быть незаметен, хоть даже и с коэфициентом 3.14 (кстати откуда этот коэфициент и к чему он конкретно применяется я не понял).

Насчёт последней картинки и комментария к ней, то они неверные. Во-первых, судя по направлениям силы и вращения, а так же общей ориентации картинки складывается впечатление что там нарисована система, а цепь у всех скачет на кассете в основном. Если там кассета то заход цепи на кассету будет без натяжения. И в любом случае, объяснение "выше и выше" всё равно неверное: длины звена цепи не хватит её складывать по такой увеличенной окружности, если только она не растянута слишком сильно. Углубление впадин тут никак не поможет - чтобы цепь слетела таким образом, радиус по концам зубов должен быть меньше чем радиус делительной окружности (которая без удлинения цепи не увеличится). А впадины можно хоть до оси вращения проточить (будет ось с шипами-лучами во все стороны), цепь от этого прыгать не станет, но будет болтаться без даже намёка на натяжение на почти всех зубах.

[Евгений Ник]

Вот звезда после растянутой цепи с двумя выбивающимися из ряда зубами, на которых скачет цепь:

Откуда эта картинка?
По моему, все видели изношенные звёзды после растянутой цепи - вообще не так выглядит. На ВСЕХ зубьях изношены участки возле вершинок.