свежее видео ДТП с велосипедистом

[Jambozzy]

пупец (посыпаю голову пеплом и какашками...)
только сейчас после 25 просмотра видоса увидел, что авто ехало по второй полосе справа; почему то мне упорно казалось, что по крайней правой;
и прямо перед поворотом он ушел направо с перестроением на крайнюю полосу. тут конечно 100% вина автомобилиста.

[Ariec]

Интересно, как они там опережают на многополосках, только слева что-ли? А если более левый ряд (допустим четвёртый) движется с той же скоростью, что и правый (второй), то по среднему (третьему) тоже нельзя? Ведь тогда будет обгон справа четвёртого ряда.

Обгон и опережение разные маневры.
Обгон справа подразумевает, что тс гонит по обочине.

Почему в этом случае водитель СИМ может препятствовать маневру авто?

Всмысле препятствовать? Тезис был о том, что если осуществить описанный мной маневр и случится ДТП, то виноват будет 100% водитель авто.

Вот именно! О чём тут и речь. Никто не заявляет, что самокатчик не виновен, но никому не хочется попасть в такую ситуацию на велосипеде.

Смотреть надо на дорогу, вот и все)

Где такое написано в ПДД? и выше уже показано, что ехали они в разных полосах почти до самого контакта.

Если в разных, то ситуация поворачивается на 180 градусов.
Интереснее, когда в одной. Там неопределенность в рядах и прочие коллизии.

Что такого, чтобы посмотреть в правое зеркало? Ориентация поменяется?

Это не логично в ситуации с поворот направо из крайней правой полосы.

Предусматривают, но это не избавляет от других ТС справа, т.к. никто не будет шоркать правым бортом или даже шинами по бордюру, следовательно там будет какое-то расстояние. А если едущий сзади продолжает туда ехать - значит расстояние там достаточное, для проезда его ТС. Иначе он въедет в зад переднему, а не в правое переднее крыло с перелётом через капот.

Это коллизия, из-за которой и есть спор.
И острота этой коллизии будет только увеличиваться.

[Совковельщик]

Что такого, чтобы посмотреть в правое зеркало? Ориентация поменяется?

Привычка поменяется же. Проще обвинить двухколёсных в нарушении "панятий", чем привычки менять.
Это то самое бескультурье, о котором так любит говорить Juniper

У нас бывает велополоса на одной стороне дороги, причём двусторонняя

А вот это треш какой-то. Ехать навстречу что ли предлагается? Капец

[Rsa97]

Обгон справа подразумевает, что тс гонит по обочине.

А с каких пор правая обочина стала полосой встречного движения?

[Ariec]

А с каких пор правая обочина стала полосой встречного движения?

Лучше спросить с каких пор изменили трактовку понятия "Обгон" и фактически термин "обгон справа" стал бессмысленным.

[Enot.iz.Bolot]

Интересно, как они там опережают на многополосках, только слева что-ли? А если более левый ряд (допустим четвёртый) движется с той же скоростью, что и правый (второй), то по среднему (третьему) тоже нельзя? Ведь тогда будет обгон справа четвёртого ряда.

По этому поводу есть разъяснение, что обгон справа допускается при движении в потоке и невозможности перестроиться в более левую полосу для обгона. Как, к примеру, и обгон справа на перекрёстке, потому что левая полоса может поворачивать налево и ждать, пока "окно" освободится. Ты же в своей правой можешь не ждать, пока они там слева поедут, и обгонять. А, забыл - ну и трамвай можно справа обгонять.

И касаемо обгона и опережения: в Западной Европе, насколько я знаю (про Францию знаю точно - сам ПДД учил-сдавал, про Германию знаю со слов немцев, в других соседних странах, думаю, всё похоже), не делается разницы между этими двумя терминами. Это всё один и тот же манёвр в ПДД, хоть выезжай ты на встречку, хоть на соседнюю попутную полосу, хоть продолжай двигаться в своей и опережай ТС в соседней.

[Rsa97]

Двое на самокате сбили женщину на переходе
https://t.me/r_chp/26227

[WeekendRider100]

Это не логично в ситуации с поворот направо из крайней правой полосы.

А ну да, ведь на дороге не бывает ТС меньших автомобиля по габаритам и по два ряда в одной полосе нельзя ездить...

А вот это треш какой-то. Ехать навстречу что ли предлагается? Капец

Да! Вот полоса слева, навстречу едут авто и вас разделяет только разметка - весело!

https://tengrinews.kz/fotoarchive/os...rshrutyi-1450/

По этому поводу есть разъяснение, что обгон справа допускается при движении в потоке и невозможности перестроиться в более левую полосу для обгона. Как, к примеру, и обгон справа на перекрёстке, потому что левая полоса может поворачивать налево и ждать, пока "окно" освободится. Ты же в своей правой можешь не ждать, пока они там слева поедут, и обгонять. А, забыл - ну и трамвай можно справа обгонять.

И касаемо обгона и опережения: в Западной Европе, насколько я знаю (про Францию знаю точно - сам ПДД учил-сдавал, про Германию знаю со слов немцев, в других соседних странах, думаю, всё похоже), не делается разницы между этими двумя терминами. Это всё один и тот же манёвр в ПДД, хоть выезжай ты на встречку, хоть на соседнюю попутную полосу, хоть продолжай двигаться в своей и опережай ТС в соседней.

Ну в принципе неплохо. Я лично категорически за запрет обгона-опережения справа, т.к. это создаёт много опасных ситуаций, ведь что делается справа хуже видно, ну и меньше ожидается вылет с правого ряда, когда левые притормаживают. Вот только велосипедам надо таки разрешить опережать справа, хотя достаточно будет лишь стоящих так проезжать.

[uncle sergio]

Я лично категорически за запрет обгона-опережения справа, т.к. это создаёт много опасных ситуаций

о, а давайте как на ПП сделаем?
Вот идут 3 ряда плотненько так и тут в левом разделительную моют. Или дтп или...
Идея понятна или далее абсурдность разъяснять? Про опережение уж точно.
Иначе, в левом ряду затык, следующий ряд по тормозам! Опережать нельзя же. А правый вообще встал и ждет, когда остальные поедут.
Так чтоль?

[WeekendRider100]

Иначе, в левом ряду затык, следующий ряд по тормозам! Опережать нельзя же. А правый вообще встал и ждет, когда остальные поедут.
Так чтоль?

Там же выше написали - если в левом затык, то можно объезжать. Во Франции же как-то живут с этим.