Мои велы - для того чтобы ездить а не для того чтоб на форуме выпендриваться))

[ЮркЫй]

Это нормально для веломании вообще?

Обычное же дело для интернета

[Dmitry_30]

Апогей маразма - это сжатые файлы в интернете, жаль, конечно, что ютуб так зверски жмет.

Нет никаких проблем с сжатыми файлами в интернете. Страдают они, после тройного пережатия от кривых рук ушлёпков аудиофилов при заливке на ютюб.
Как правило от непонимания технических аспектов этого вопроса.
Но за то латры, "крутые" провода и т.п. херня в домашних условиях... по их мнению это решает за качество.

Латр только потому что аппараты на 220 , а в розетке бывает до 240.

Ты конечно же не поверишь. Да я и не надеюсь. Но так случилось, что грамотно (нормально) спроектированный усилитель/ресивер и другая аппаратура никак не дадут знать слушателю о том, что в бытовой электросети внезапно 240 или 190 В напруги. Ей будет совершенно пох..ю.
Ну вот так вот получилось.

У 40+ дюймов дюже пиксели крупные, не комильфо. Они для того, чтобы с дивана кинчики смотреть, там уже могут и мобильный фотки уже прокатывать.

В смысле крупные? Если ты углубишься в вопрос, то обнаружишь золотое сечение и в данном вопросе.
При моём очень остром зрении размер пикселя в 0,25-0,27 является тем самым золотым сечением. Что собственно и обеспечивают мониторы конкретных размерностей и разрешений.
Я бы даже сказал, что 0,25 уже мелко. А вот 0,26-0,275 весьма оптимально во всех аспектах, для монитора и 50-90 см расстояния между экраном и глазами.

наоборот, чем больше диагональ - тем меньше заметно косяков - PPI страдает. А если смотреть с пары метров, то разницы не будет видно вообще - 1080p или 4K у тебя телевизор.

Во-первых, очень многое зависит от зрения.
Во-вторых, вполне известен правильный размер пикселя для острого глаза. Речь была за монитор и телек. Монитор в конкретных диагоналях это 50-90 см дистанции между глазами и экраном.
А тв панели это уже от 1,5 до 2,5 метров, где так же прекрасно видно качество изображения и вся его детализация.

[Андрей Горелов]

Какой-то никчемный , явно ущербный додик, все время пытается как-то унизить человека, которого вообще не знает и никогда не видел. Это нормально для веломании вообще?

Для "Веломании" в частности и для Рунета вообще

Все течет, все меняется. "Велозона" - в нулевых, "Веломания" - в десятых, "Телеграм" - в двадцатых...

Неизменна только повышенная токсичность интернет-общения в ру-сегменте, а уж велосипедисты со своим снобизмом, нереализованными амбициями, псевдоспортивной психологией и велофаллометрией здесь всегда были в первых рядах

Понять, простить, покачать головой и жить дальше. Если очень напрягает - не заходить пару-тройку недель на "Веломанию"

[f1rstx]

Во-первых, очень многое зависит от зрения.
Во-вторых, вполне известен правильный размер пикселя для острого глаза. Речь была за монитор и телек. Монитор в конкретных диагоналях это 50-90 см дистанции между глазами и экраном.
А тв панели это уже от 1,5 до 2,5 метров, где так же прекрасно видно качество изображения и вся его детализация.

не особо, влияет. Монитор 24" 1440p будет иметь картинку лучше, чем 40" 4К телек А 2.5 метра от телека - это можно запускать 720p видео и нормально будет смотреться. Загугли ради интереса разрешения больших рекламных экранов - удивишься.

Какой-то никчемный , явно ущербный додик, все время пытается как-то унизить человека, которого вообще не знает и никогда не видел. Это нормально для веломании вообще?

эт ты зачем про себя так критично?) Как можно унизить выдуманного человека, которого нет?

[iz tochki A]

Для "Веломании" в частности и для Рунета вообще

Все течет, все меняется. "Велозона" - в нулевых, "Веломания" - в десятых, "Телеграм" - в двадцатых...

Неизменна только повышенная токсичность интернет-общения в ру-сегменте, а уж велосипедисты со своим снобизмом, нереализованными амбициями, псевдоспортивной психологией и велофаллометрией здесь всегда были в первых рядах

Понять, простить, покачать головой и жить дальше. Если очень напрягает - не заходить пару-тройку недель на "Веломанию"

Я тоже по началу так думал ,а по факту, очень много замечательных ребят.
Ну и "велосипедный зуд",штука особая,не сразу можно понять на форуме,от кого исходит а от кого нет.

[f1rstx]

Неизменна только повышенная токсичность интернет-общения в ру-сегменте, а уж велосипедисты со своим снобизмом, нереализованными амбициями, псевдоспортивной психологией и велофаллометрией здесь всегда были в первых рядах

забыл добавить ретроградов, которые ни в чем не разбираются, в руках ниче современное не держали, но важное мнение имеют

[Hawfinch]

Фото мартышки, если кто захочет передать привет:
16Us7Lw0hno.jpg

[Андрей Горелов]

Я тоже по началу так думал ,а по факту, очень много замечательных ребят.
Ну и "велосипедный зуд",штука особая,не сразу можно понять на форуме,от кого исходит а от кого нет.

Да, ребята по понятным причинам мигом становятся "замечательными" вне Интернета

забыл добавить ретроградов, которые ни в чем не разбираются, в руках ниче современное не держали, но важное мнение имеют

Свое, современное, крепко в руках держишь?

[f1rstx]

Свое, современное, крепко в руках держишь?

угу, нормально

---------- Добавлено в 20:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:54 ----------

Фото мартышки, если кто захочет передать привет:
Вложение 706359

[Dmitry_30]

не особо, влияет. Монитор 24" 1440p будет иметь картинку лучше, чем 40" 4К телек

Особо сильно влияет.
На форточке мониторе 24" картинка с плотностью в 3,7 Мпикселя является избыточной по чёткости. Там просто маскируются все дефекты в изображении. И это ни разу не лучше монитора в 40-43 дюйма. Как раз при размерности пикселя в 0,26-0,27 получается идеальный баланс между чёткостью и детальностью изображения. А общая площадь экрана позволяет минимизировать downscale изображений с более высокими разрешениями, уменьшая эффект маскировки дефектов в изображении.
Надо просто смотреть в мир естественно, а не прятать конкретные ошибки или дефекты изображений от своих же глаз.

А 2.5 метра от телека - это можно запускать 720p видео и нормально будет смотреться. Загугли ради интереса разрешения больших рекламных экранов - удивишься.

Если ты не видишь разницы, то к тебе как фотографу профессионалу очень много вопросов о твоем профессионализме.
Потому что у меня жена, с её плохим зрением с -2, видит разницу с 2,6 метров на 65" между 720, 1080 и 4К. Хотя казалось бы вроде и не должна. А вот видит. Что уж говорить о более зорких глазах.