НА стоковых "мерида матс" Хкинги 2.4 были нормальные - не сильно высокие, не сильно широкие( не мерил ширину). На фалкрумах же стали и выше и шире , но со стоковым Эпиконом было терпимо , а с новой Ребой зазор мм 4-5 . Да и сзади близко к рамке переднего переклюка и к перьям.
Ну назад ставлю Рк 2.2 - не сказать, что намного уже. А вот на перед пришла МК 2.2 , еще не забирал у приятеля из посылки. Интересно сильно будет уже , чем хк2.4 ? ПО мне лучше чтобы поуже была - запарился вычищать грязь с травой во время мокрых покатушек.
Вообще себе на данный момент ( вел хардтейл и реба ) взял бы 2.0 и 2.0 _ но у конти нет (или не нашел) таких размеров , кроме РК, а на перед ее не поставишь.
shapirus, +1
---------- Добавлено в 13:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:23 ----------
jekos, МК старого образца по шипам 54 мм в размере 2.2
меняй ребу на магуру проблем не будут![]()
IMG_7401[1].JPGIMG_7402[1].JPGIMG_7404[1].JPGIMG_7406[1].JPG
Хкинги на фалкрумах (20мм обод)
.....
Последний раз редактировалось nikss; 04.01.2012 в 15:34.
jekos, мясно выглядят. а фактически они сколько? по штангелю т.е
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 1 , гостей: 3)