аморт с большой камерой значительно более линейно работает, чем аморт с маленькой.
но это не значит, что один лучше другого. нет.
всё зависит от того, как работает конкретно эта подвеска конкретно этой модели велосипеда.
у фрица подвеска регрессивная. т.е. рычажность в начале хода меньше, чем в конце, что позволяет из сильно прогрессивного амортизатора добиться линейной отработки хода подвески.
но если вкрячить линейный аморт, то получается фэйл.
точнее не совсем конечно фэйл, но неудобства.
а какие?
а вот какие.
вы если надуваете аморт под распространённый сэг для эндуро байка в 25%, то он с большой камерой начинает слишком легко пробиваться на полный ход, на довольно маленьких препятствиях.
что вы делаете, чтоб это исправить? правильно! надуваете его посильнее.
чтоб не пробивался.
но за счёт сэга.
эндуро байк с сэгом в 10% совсем не так хорошо жрёт мелочь, как всем бы нам хотелось.
всё ещё сильно зависит от стиля катания.
и также сильно зависит от веса райдера, ибо линейность аморта зависит от колличества закаченных в него пси.
ззы: далеко не один куб попался на эту лажу, ребяты!
кто знает английский -
http://forums.mtbr.com/showthread.php?t=503070
чего там только нет =)