Роман (rvb),а вы серьёзно всегда соблюдаете скоростной режим?
Роман (rvb),а вы серьёзно всегда соблюдаете скоростной режим?
покуй
>Но вы способны разогнать свой вел до 80км/ч?
ну, пару мест, где под знак 40 мне иногда скорость сбрасывать приходится - есть
а по исходному топику:
1) велосипедист неправ, что метнулся вправо, не убедившись, что там никого нет. "не дергаться" - часто самая оправданная стратегия.
2) водитель, обгоняющий справа и не убедившийся, что его видят - тоже категорически неправ. впрочем, не исключаю, что он велосипедиста вообще заметил, когда уже тот впилился - влетевший в меня на пустой дороге в метре от обочины дятел тоже утверждал, что меня не видел, днем, заметим.
3) повезло, что без трупов. с учетом того, как у нас носятся - повезло очень.
---------- Добавлено в 21:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:05 ----------
Я велосипедист, а не владелец жестянки с избытком лошадиных сил .
Хотя под знаки типа 20/30 напротив школ скорость сбрасываю и на велосипеде - неохота кого-нибудь снести.
А по посту, на который отвечал: ММК знаю хорошо. Считаю на той дороге скорость в 110-120 безусловно опасной для окружающих (причем не только для велосипедистов - улетевшие в кусты машины и лобовые столкновения видеть там доводилось). И из-за того, что гонщиков, которым "ехать надо" там достаточное количество - стараюсь туда не соваться, если есть такая возможность. Но не всегда такая возможность есть .
Последний раз редактировалось Роман (rvb); 20.07.2010 в 21:38.
начал было катать развернутый пост, а потом понял, что горбатых могила исправит. в прямом смысле.
тему можно считать переписью хрустиков. надо только опрос прикрутить: кто прав? 1. велосипедист 2. автомобиль.
не хватает варианта "оба хороши" - все-таки хоть и сложно думать за всех участников движения (особенно в предположении, что любой из них может оказаться идейным долбоклюем), а других вариантов вроде как и не вырисовывается.
а так - исходных данных для однозначного вывода недостаточно. непонятно, насколько далеко от края вылез велосипедист, непонятно, насколько резво он убирался обратно к обочине, непонятно, по какой траектории водитель ехал и т.д.
Роман (rvb),я не имел ввиду гору "Арарат")))Я про равнинные участки.
ИМХО вы зря гордитесь отсутствием опыта езды на машине.Самые правильные пешеходы-это автомобилисты.
покуй
На равнинных участках выше 30 у меня вполне регулярно бывает, выше 40 - тоже бывает, естественно, не подолгу.
... а самые правильные автомобилисты - те, которые еще не забыли, как они ходили пешком, да . Пытаться думать "за автомобилиста" - пытаюсь. Правда, "за водителя маршрутки" и "за водителя *******оза" что-то не получается, за прочих - в большинстве случаев успешно.
Мне в машине тупо не возникает надобности - до дачи пешком полчаса от дома, до работы электричкой быстрее в полтора-два раза, чем машиной, в чем удовольствие в пробках стоять - не понимаю. Впрочем, это уже оффтопик.
я не знаю что тут обсуждать, но если тупо смотреть правила, то велосипедист НЕ МОГ НАХОДИТЬСЯ на 2 полосной дороге по серидине, он уже нарушил правила ("держаться в правой полосе как можно правее") и перестроения повороты и т.д. не оправдания, так как по тем же правилам левого поворота для велосипеда про сто НЕТ.
Не могу сказать что не нарушаю, но где оживленной движение следую правилам, слез с велосипеда, и пешком по пешеходному переходу... Просто если не уважать окружающих значит не уважать самого себя!
оффтоп
везет, у меня до дачи доехать вдвоем на электричке стоит как на машине туда обратно (а если экономно ехать то еще раз туда), а например бетонные столбики по 50-60 кг на эл-ке вообще не увезешь...
опять таки ездить "зайчиком" и другими животными мне просто не позволяет личная гордость... я еще до всякой шелупони не опустился и как то не собираюсь.
Последний раз редактировалось freewind; 23.07.2010 в 23:14.
По ОДНОЙ полосе в каждом направлении. Посередине полосы велосипедист МОГ оказаться. На такой дороге левый поворот РАЗРЕШЕН.
Водителям велосипеда запрещается:
...
поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении (ПДД 24.3)
Упоминания про трамвайные пути в изначальном сообщении не встретил.
Про оживленность движения тоже в тексте ничего не упоминалось, скорее, из того немногого, что там есть, можно сделать ровно обратный вывод - велосипедист замечтался и зевнул полезший обгонять справа автомобиль.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)