|
Мониторы и телевизоры, прогресс и сравнение
Начало перенесено из темы "Айфон и неайфон" - http://forum.velomania.ru/showthread...93#post6941793
Да в общем-то десктопы никуда не девались... Прогресс, например, в мониторах, за последние несколько лет - огромный.Сообщение от pavlinux
И ноутбуки никуда не девались...просто люди, использующие и то, и другое не по назначению свалили.
Последний раз редактировалось lookout; 06.12.2017 в 15:20. Причина: перенос
А что там за огромный прогресс в мониторах за последние несколько лет?
Вес уменьшился.
---------- Добавлено в 23:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:52 ----------
На простых смертных смотри. У меня из 1,2,3,...4, 5 6, 8, ...11 соседей, кому помогал в конце 90-х, начале 00-х с компами, У ВСЕХ ПЛАНШЕТЫ!!!
А, вру, одни 40-летний геймер ещё рубается в танчики.
Я например в статистике сайта вижу примерно такой расклад - мобилы и компьютеры по ~45%, планшеты ~10%, причем последняя величина с течением времени медленно, но верно снижается. Пик популярности планшетов уже пройден, ныне это падающий сегмент.
Возрастной расклад там есть? Вяломания очень "старый" сайт. С твентисикс, дирт есть сравнения?
Какой прогресс? О чем вы? LED подсветка?Да в общем-то десктопы никуда не девались... Прогресс, например, в мониторах, за последние несколько лет - огромный.
И ноутбуки никуда не девались...
Винда десятая на высоком разрешении уродует интерфейс сильнее, чем семерка
2018 год на носу, ретине уже 5 или 6 лет, Микрософт не чешется
Хотел два full hd монитора заменить на один супершироемй 3840х1080. Так вот нашлась на маркете одна модель за 50к! Прогресс, чо!
У меня дома телеки ещё ламповые (CRT), как не зайду в магаз новый присмотреть...
Не могу, бесят ЖК, LED, плазмы ,... все рожи какие-то мультяшные, пейзажи как фломастерами нарисовали.
Они собственно все заточены под голливудские (рисованные) фильмы.
Новости смотришь, как-будто с тобой плакат разговаривает
---------- Добавлено в 00:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:30 ----------
А ещё аццкий прогресс - делать мониторы для компов со сторонами 16:9
Последний раз редактировалось pavlinux; 02.12.2017 в 00:33.
Десятая винда обращается с разрешениями экрана превосходно. Опробовано и на 4K мониторе, и на fullhd-ноуте. И кратные, и некратные (типа 125%) масштабы - всё отлично выглядит и работает.
Собсно, это почти единственное её неоспоримое преимущество перед семеркой.
led это технология подсветки жк матрицы
а плазма как раз таки максимально похожа по отображению картинки на лампу. внезапно, обе технологии используют толстое стекло и rgb субпиксели с люминофором. так что заявление весьма странное.
144 гц TN -> 144 Гц IPS -> FreeSync/G-Sync
Впервые... со времён появления кинематографа?.. частота кадров на выходе привязана к частоте кадров на входе и не меняется из-за технических ограничений выводящего устройства.
Весь этот бред с быстрым дёрганным движением, зависящим от мотора в древних плёночных фильмах, до конвертации 24 -> 25 кадров в секунду с убыстрением видеоряда и тона звука во времена VHS, до выпадающих кадров на совсем недавно вышедших мониторах при показе фильмов 24 fps при частоте обновления 60 гц, до горизонтальных разрывов, преследующих любую компьютерную графику с момента её появления - всё в прошлом и всё решено, нормальным, стандартным методом. Что-то было уже решено в телеках, проприетарными закрытыми методами, но не всегда и не везде.
Сейчас по частоте обновления мы достигли пределов человеческого зрения, и выше ~144 гц уже нет особого смысла поднимать. Только разве что ради более точного округления каких-то будущих стандартов частоты кадров в секунду.
---------- Добавлено в 17:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:16 ----------
Это у нас такое пускают в эфир, а ЖК его честно выводят как есть, не добавляя мусор как CRT.
Плюс некоторые для эфира используют (обычно, отключаемое) подавление шума, которые ещё больше добавляет мультяшности.
Плюс в магазинах тв настроены ужасно, обычно на самые пёстрые и выжигающие мозг цвета.
Плазмы как раз ближе к CRT, там тоже мусор, шум и мерцание, только в меньших количествах. Поэтому когда бабушке с дедушкой надо было поменять ТВ, выбрал им именно плазму. Хоть это прошлый век, адово греется, низкая яркость, итд итп, и люди, непривыкшие к ЭЛТ, на это вообще смотреть не могут из-за постоянного мерцания.
---------- Добавлено в 17:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:21 ----------
Ну и правильно, им компы изначально были не нужны. Для бытового использования должны быть бытовые устройства без гемора, кучи модулей, проводов и проч. , включил-работает
Последний раз редактировалось lookout; 02.12.2017 в 17:24.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
