Зеркала: на шлем или на руль?

[r2dsf]

Вчера вертел головой на байке, так как ехал по дороге, где было полно фур. Заметил что при этом когда поворачиваешь голову, руки тоже немного поворачивают руль в эту же сторону (старался делать без этого, но не получается, видимо из разряда "укусить себя за локоть невозможно анатомически"), налетел передним колесом в небольшую узкую, но глубокую ямку (зачем их делают вообще, блин), в результате красивый полет через руль, минус шкурка, минус шлем и минус выносная манетка блокировки.

Посему задался идеей купить зеркало. Предлагайте варианты, что лучше широкоугольное зеркало на шлем или лучше обычное на руль. Желательно аргументировать. С зеркалами на руле имел дело еще на ашанбайке, не понравились в виду того, что крепление постоянно приходилось подкручивать, да и дрожание во время езды очень напрягает глаза. Зеркало на шлеме впервые увидел у некоторых веломанцев на прошедшей покатушке в Талеж.

[SleepyCat]

Руль или - зависит от типа типа вела.
На шоссейнике - на шлем.
"Прогулочник" на руль.
Вышесказанное сугубо IMHO.

Пользуюсь вот таким - http://www.zefal.com/en/mirrors/79-dooback.html
В целом доволен, хотя качество самого зеркала не ахти.

[LastDragon]

Присмотритесь к мотозеркалам, они более качественно сделаны (ессно в ущерб весу).

[Герой асфальта]

Что-то не понравилось мне нарульное зеркало. Думал, постоянный контроль получу - щас. Оно находится не в основном поле зрения, а на самой периферии. Либо напряженно глядишь в него, либо вперед. И как его ни затягивай, все равно поворачивается вместе с грипсой. Может лучше которое хомутом к железу крепится?

[Baлepa]

Обсуждалась уже тема. Мне нравится всегда, как Арчи Кун пишет:
http://forum.velomania.ru/showthread...l=1#post971034


Сначала ездил с нарульным — не прижилось.
Теперь привык к нашлемному настолько, что пытаюсь смотреть в него даже тогда, когда хожу пешком.
Преимущества такие:
— очень широкий обзор, т.к. лёгким поворотом головы можно посмотреть полосу за собой, справа, слева, слева через одну;
— на развязках в зеркало можно смотреть десятки секунд, контролируя ситуацию перед собой перефирийным зрением;
— не мешает прислонять велосипед, переворачивать для снятия колёс, впихивать в пассажирский лифт, бросать на землю и т.д.;
— меньше дрожит, настройка не сбивается, не ломается (спорно, т.к. модели разные бывают).

Минусы:
— большой рюкзак загораживает весь обзор;
— длительное время привыкания и обучения пользованию (мне, наверное, полгода понадобилось на это, а на первых порах очень не нравилось).

[Master_msk]

Baлepa, Полностью поддерживаю. Могу еще добавить, что если зрение некудышное и требуется езда в диоптрийных очках, то сферическое зеркало на шлеме практически бесполезно.

[HeyYou]

если зрение некудышное и требуется езда в диоптрийных очках, то сферическое зеркало на шлеме практически бесполезно

В смысле выпуклое, панорамное?

[Master_msk]

В смысле выпуклое, панорамное?

Так точно.

[underdog]

если зрение некудышное и требуется езда в диоптрийных очках, то сферическое зеркало на шлеме практически бесполезно.

Близорук, езжу в очках на -2,5 с нашлемным панорамным зеркалом. В зеркале все прекрасно вижу. Что я делаю не так? (=

[Baлepa]

Близорук, езжу в очках на -2,5 с нашлемным панорамным зеркалом. В зеркале все прекрасно вижу. Что я делаю не так? (=

Разве можно это назвать никудышным зрением?